Ухвала суду № 138006697, 07.07.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1057/25 Провадження № 2/613/49/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», представник позивача адвокат Альховська І.Б. до ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Коротенко О.І., про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Представник позивача АТ «СЕНС БАНК» адвокат Альховська І.Б. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Коротенко О.І. в судовому засіданні зазначив, що представник позивача адвокат Альховська І.Б. в попередніх судових засіданнях свої повноваження на ведення справи суду не надала, а тому при вирішенні питання про розгляд справи за її відсутності, покладався на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно довіреності № 024776/25 від 01 вересня 2025 року, виданої АТ «СЕНС БАНК» в особі Члена Правління Шклярука О.Г., який дії на підставі Статуту та рішення Правління №300 від 26 липня 2024 року, адвокат Альховська І.Б. уповноважена представляти АТ «СЕНС БАНК», зокрема, в місцевих судах. Довіреність дійсна до 01 березня 2026 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов`язкову явку в судове засідання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» адвоката Альховської І.Б., для з`ясування позиції по справі, на 11.00 год. 27 серпня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ