Ухвала суду № 138006644, 07.07.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2242/26

Провадження № 2/610/1819/2026

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

07.07.2026 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами за період з 01.05.2023 до 30.04.2026 у розмірі 3 278,58 грн.

Ухвалою від 27.05.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 07.07.2026.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 04.06.2026 поштового відправлення з копією ухвали про відкриття провадження у справі та судовою повісткою на 07.07.2026 (а.с. 71).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач не з`явилася в судове засідання, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко