Ухвала суду № 138006255, 29.06.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/611/26

Номер провадження 2/387/749/26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

29 червня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Перепелицею В.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Сіті Колект" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 72646734 укладеним 30.10.2022, у розмірі 17887,50 грн.

Суд, ухвалою від 07.05.2026, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 29.06.2026.

16.06.2026, від представника позивача ОСОБА_2 , через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", надійшла заява про уточненої позовної заяви, відповідно до ч.2, 3 ст.49 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився. При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання останній повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення ухвали суду за місцем реєстрації. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». За наведеного, ухвала суду, у відповідності до ч.8ст.128, ч.1ст.131 ЦПК України, вважається врученою.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви №4833/26 від 16.06.2026, суд виходить з наступного.

Так, звертаючись до суду з позовною заявою, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 72646734 укладеним 30.10.2022, у розмірі 17887,50 грн., з яких: тіло кредиту 4500,00 грн, проценти за користування кредитом 3262,50 грн., комісія 10125,00 грн.

В уточненій позовній заяві, позивач, посилаючись на те, що під час формування тексту позовної заяви була допущена технічна помилка у частині відображення структури заборгованості, а саме частини заборгованості за процентами за користування позикою була помилково зазначена як "комісія". У зв`язку з цим правильним є відображення заборгованості за договором позики №723646734, а саме: 4500,00 грн - основна сума боргу(тіло позики), 13387,50 грн - проценти за користування позикою.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту заяви представника позивача про уточнення позовних вимог слідує, що змінилися складові заявленої до стягнення заборгованості, при цьому кількісні показники первісного позову залишися незмінними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про уточнення позовних вимог не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, тому суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 43, 223, 240, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву представника позивача Варшавського К.А. від 16.06.2026.

У подальшому розглядати справу з урахуванням уточненої позовної заяви від 16.06.2026.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Сіті Колект" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 годину 30 хвилин 09 жовтня 2026 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Сіті Колект" направити відповідачу ОСОБА_1 уточнену позовну заяву від 16.06.2026 з урахуванням положень статті 43 ЦПК України та надати до суду докази направлення копії заяви.

Примірник ухвали направити учасникам справи до відома.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО