Рішення № 138006022, 03.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6375/26

Провадження № 2/344/4628/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» у квітні 2026 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що 19.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №45519767, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 6 000,00 грн. строком на 7 днів (з 19.10.2025 по 25.10.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.071 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 6.50% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 390,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00% за понадстрокове користування кредитом на тіло кредиту за кожен день понадстрокового користування. 19.10.2025 року між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №16013103 до Договору позики №45519767, за умовами якої сторони домовились збільшити суму позики на 6000 грн. в результаті чого розмір наданого кредиту становитиме - 12000 та донарахувати Комісію 6,50 % від суми, на яку збільшено Кредит (що у грошовому виразі складає 390 грн.).. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Кредитодавець на виконання умов Договору кредиту №45519767 від 19.10.2025 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 12 000,00 за посередництвом платіжної системи ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА». Враховуючи наведене вище, Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, а Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 17 067,53 грн., зокрема: 10 428,04 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 59,64 грн. сума заборгованості за процентами; 780.00 грн. сума заборгованості за комісією; 5 799,85 грн. сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Крім того, 20.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №6454723, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 14 000,00 грн. строком на 365 днів (з 20.10.2025 по 19.10.2026 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.95 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17.25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 2 415,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 700,00 грн. за кожен день понадстрокового користування. Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №6454723 від 20.10.2025 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 14 000,00 за посередництвом АТ «ЮНЕКС БАНК». Враховуючи наведене вище, Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, а Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 32 193,00 грн., зокрема: 14 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 778,00 грн. сума заборгованості за процентами; 2415,00 грн. сума заборгованості за комісією; 7 000,00 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою. Таким чином, у зв`язку з порушень взятих на себе зобов`язань за кредитним договором у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 49 260,53 грн. які позивач просить стягнути на свою користь та судові витрати.

Ухвалою до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін, вирішено здійснювати розгляд (формування та зберігання справи) в змішаній (паперовій та електронній) формі.

22.04.2026 року заперечуючи проти позову відповідач подав до суду відзив на позов, у якому вказує, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині отримання грошових коштів. Щодо заявленої заборгованості вказує, що значна частина такої заборгованості складається з процентів, штрафних санкцій, пені та комісій, які є надмірними та такими, що порушують принципи справедливості, розумності та добросовісності. Вказав, що наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі, утримує сім`ю та дитину, має обмежений рівень доходів, що унеможливлює виконання зобов`язання у заявленому розмірі. Просить позов задовольнити частково, а розмір штрафних санкцій, процентів, пені та комісій зменшити до розумного та спів мірного розміру.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи всі докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення частково позову, виходячи з наступного.

19.10.2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45519767. За цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Згідно п.2.1.1.Договору мета отримання Кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Як вбачається з п. 2.1.2.Договору вид фінансової послуги, що надається відповідно до умов Договору - надання коштів у кредит.

З п.2.2.Договору параметри та умови Кредиту: сума позики становить 6 000 грн., строк кредитування 7 днів (тобто до 25.10.2025 року), процентна ставка (базова)/день 0,999 %, комісія за надання кредиту 6,50% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 3 90 грн.)

Відповідно до п.п.5.5.-5.6. Договору вбачається, що Договір укладається Сторонами дистанційно, в електронній формі, з використанням ІКС, в результаті чого, відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію», у Сторін Договору виникають цивільні права та обов`язки. Договір укладається відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (Акцепт) пропозиції (Оферти) укласти Договір в електронній формі та його підписання Сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладений (підписаний) таким чином Договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі.

Як вбачається з п. 5.11. Договору підписуючи Електронне повідомлення Одноразовим ідентифікатором, Позичальник засвідчує, що його Акцепт є повним та безумовним, тобто він погоджується з усіма без виключення умовами Оферти.

Згідно п.п.10.1.1.-10.1.2. Договору позичальник ознайомився на Сайті Кредитодавця https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо Кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України. Позичальник до моменту підписання Договору вивчив умови Договору та Правила надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «СlickСredit», що розміщені на вебсайті https://clickcredit.ua/informaciya (надалі - Правила), а його зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі. Позичальник підтверджує, що Договір уклався ним без нав`язування, відповідає його вільному вибору, намірам та інтересам, а інформація, надана Кредитодавцем є зрозумілою та достатньою для прийняття усвідомленого рішення

У розділі 11 Юридичні адреси та реквізити сторін зазначено відповідачем його номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 .

Зазначений договір підписаний одноразовим ідентифікатором 23636, який був відправлений відповідачу на номер телефону НОМЕР_2 .

19.10.2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 16013103 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45519767 від 19.10.2025 року, відповідно до умов якого На підставі звернення Позичальника, здійсненого за допомогою засобів інформаційно-комунікаційної системи, Кредитодавець збільшує суму наданого Позичальнику Кредиту 6000,00 грн. ще на на 6000,00 грн. Таким чином, загальний розмір наданого Кредиту становить 12000,00 грн.. Строк кредитування залишився не змінний.

ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" свої зобов`язання за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45519767 виконало належним чином, перерахувавши грошові кошти в загальному розмірі 12 000 грн. Відповідачу на картку НОМЕР_1 , що підтверджується копією платіжних інструкцій № ba042849-a396-4916-848c-dfd7509ad208 та №12b7d894-4dfd-4aa1-b523-2b683882a2a2 від 19.10.2025 року.

Із розрахунку заборгованості за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45519767 від 19.10.2025 року вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 26.02.2026 року становить 17 067,53 грн., з яких: 12 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 59,64 грн. сума заборгованості за нарахованими відсотками (за період з 19.10.2025 року по 25.10.2025 року, тобто в межах строку кредитування), 5 799,85 грн. сума заборгованості за нарахованими відсотками за понадстрокове користування (за період з 26.10.2025 року по 07.11.2025 року), 780 грн. - комісія за надання кредиту. Отже, заборгованість по тілу кредиту, відсотків та одноразової комісії нараховані в період, визначений в договорі та підлягає до задоволення, щодо суми заборгованості за нарахованими відсотками, то в цій частині слід відмовити, про що буде зазначено нижче.

Крім того, 20.10.2025 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 6454723, відповідно до умов якого, Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.2.1.1 мета отримання Кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Позичальник підтверджує, що не має наміру використовувати отриманий Кредит із метою, яка є забороненою відповідно до діючого законодавства, у тому числі не має наміру ініціювати переказ отриманого за цим договором Кредиту на рахунки організаторів азартних ігор для участі в азартних іграх.

Сума кредиту 14000.00 грн (п.2.2.1 договору).

Згідно п.2.2.2 договору, строк кредитування/ строк договору 365 днів.

Розмір Першого обов`язкового платежу 3080.00 грн. (п.2.2.3 договору).

З п.2.2.8 Договору параметри та умови Кредиту: дата повернення кредиту 19.10.2026 року; процентна ставка/день (фіксована); орієнтовна загальна вартість кредиту 64 960 грн.; неустойка 700 грн./день.

У п.2.3.1 зазначено, що денна процентна ставка/день 0,997%.

Відповідно до листа АТ "ЮНЕКС БАНК" №21-3186 від 16.02.2026 року, операція «Переказ на картку» 20.10.2025 року об 11:08 грн., сума в розмірі 14 000 грн. була перерахована на картку НОМЕР_3 .

Із розрахунку заборгованості за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 6454723 від 20.10.2025 року вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 24.02.2026 року становить 32 193 грн., з яких: 14 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 778 грн. сума заборгованості за нарахованими відсотками (за період з 20.10.2025 року по 23.12.2025 року, тобто в межах строку кредитування), 7 000 грн. неустойка, 2 415 грн. заборгованість за комісією. Дана заборгованість в частині тіла кредиту, відсотків та одноразової комісії підлягає до задоволення, одна щодо неустойки то в цій частині слід відмовити, про що буде зазначено нижче.

Щодо вимоги про стягнення відсотків за понадстрокове користування кредитом у розмірі 5 799,85 грн. (за період з 26.10.2025 року по 07.11.2025 року), за кредитним договором №45519767 від 19.10.2025 року суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 7.1. Позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження Строку кредитування та/ або строку виплати Кредиту, установлених цим Договором (Пролонгація) на підставі поданого до Кредитодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження Строку кредитування здійснюється шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації Позичальником такого права. Ініціювання Позичальником продовження Строку кредитування відбувається в бік погіршення для Позичальника. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням Строку кредитування обираються Позичальником самостійно під час ініціювання укладення додаткової угоди про продовження Строку кредитування та визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між Сторонами, а також відображаються Позичальнику в особистому кабінеті.

Згідно п.7.2 За продовження строку користування Кредитом, Позичальник вносить Кредитодавцю платіж, який визначається виходячи з процентної ставки, зазначеної у додатковій угоді, та залежить від кількості днів, на яку Позичальник бажає оформити Пролонгацію (з урахуванням мінімального та максимального можливого строку Пролонгації, який доступний Позичальнику та відображається в Особистому кабінеті), та розраховується за наступною формулою: A х В х С, де А Сума Кредиту/її частина на момент оформлення Пролонгації, В процентна ставка, С кількість днів пролонгації, обраних Позичальником.

Так, відповідач ініціював укладення додаткової угоди № 16013103 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45519767 від 19.10.2025 року до кредитного договору. Проте умовами такого додаткового договору було передбачено виключно збільшення суми кредиту у розмірі 6 000 грн. (Загальний розмір кредиту становив 12 000 грн.). При цьому строк кредитування залишився незмінним, а жодних положень щодо його продовження або зміни додатковий договір не містив. Відтак укладення зазначеного додаткового договору саме по собі не свідчить про погодження сторонами зміни строку кредитування чи виникнення нових зобов`язань у цій частині, а отже нарахування відсотків у розмірі 5 799,85 грн. за період з 26.10.2025 року по 07.11.2025 року є неправомірним та таким, що в цій частині не підлягає задоволенню. Окрім того, притягнення до відповідальності боржника за невчасне повернення боргу, врегулювання ч.2 ст.625 ЦК України.

Щодо позовних вимог про стягнення комісії за договором №45519767 від 19.10.2025 року у розмірі 780 грн. та за договором №6454723 від 20.10.2025 року в розмірі 2 415 грн., то сплата відповідної комісії прямо передбачена умовами укладених між сторонами кредитних договорів. Укладаючи договори, відповідач погодився з їх умовами, у тому числі щодо обов`язку сплати комісії у визначеному розмірі. Відтак вимоги позивача в цій частині ґрунтуються на умовах договорів та є такими, що відповідають погодженим сторонами зобов`язанням.

Щодо вимоги про стягнення 7 000 грн. заборгованості за пенею/неустойкою за договором №6454723 від 20.10.2025 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.ст.549, 551 ЦК України, за якими неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

У зв`язку з оголошенням воєнного стану на території України та погіршенням економічного становища України, значна кількість позичальників не взмозі платити по кредитних зобов`язаннях. У зв`язку з цим Верховною Радою України було ухвалено Закон України № 2120-IXП «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану».

Відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згодом, неодноразово воєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку, і є чинним на даний час.

Беручи до уваги наведене, в умовах воєнного стану позичальник (боржник) за кредитним договором не несе відповідальності за невиконання грошового зобов`язання, з нього не може бути стягнуто нараховану неустойку за укладеним договором, тобто у період воєнного стану.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неустойки - не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є безпідставними, а тому в частині задоволення позову про стягнення неустойки в сумі 7 000 грн. слід відмовити.

За загальними положеннями цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у ст. 11 Цивільного кодексу України. За приписами ч. 2 цієї ж статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей,визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 523 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Судом із матеріалів, наявних у справі, встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем були наявні правовідносини у сфері надання позики.

Так, враховуючи наведене вище, встановлені судом обставини наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №45519767 від 19.10.2025 року та договором кредитної лінії №6454723 від 20.10.2025 року, суд дійшов висновку про те, що відповідачем було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення суми отриманої позики, сплати нарахованих за користування коштами відсотків, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за договором №45519767 від 19.10.2025 року у розмірі 11 267,68 грн. з яких: 10 428,04 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 59,64 грн. сума заборгованості за процентами; 780.00 грн. сума заборгованості за комісією; та за договором №6454723 від 20.10.2025 року в розмірі 25 193 грн., з яких: 14 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 778,00 грн. сума заборгованості за процентами; 2415,00 грн. сума заборгованості за комісією, що в загальному розмірі становить 36 460,68 грн., тому позовні вимоги слід задоволити частково.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відносяться до судових витрат як витрати, пов`язані з розглядом справи.

Згідно ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Встановлено, що до матеріалів справи стороною позивача долучено договір №20-08/25 про надання правничої допомоги від 20.08.2025 року укладеного між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та адвокатом «Ткаченко Юлія Олегівна», витяг з а Акту №4-МК приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги №20-08/25 від 05.02.2026 року в якому зазначено перелік послуг, що входять до складу правової (правничої) допомоги в розмірі 4 500 грн., акт прийнямання-передачі справ на надання правничої допомоги.

За вказаних вище обставин на підставі зібраних у справі доказів суд приходить до переконання, що стороною позивача в силу вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України доведено реальність витрат на правову допомогу, розмір яких суд вважає співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, надання послуг, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи, що об`єктивно вбачається з матеріалів справи та розцінюється судом, як достатніми підставами для розподілу судових витрат.

Разом із тим, з урахуванням положень процесуального закону щодо розподілу судових витрат, принципу пропорційності, а також того, що позовні вимоги були задоволені судом не в повному обсязі (74,01%), суд дійшов висновку, що витрати на надання професійної правничої допомоги підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з цим суд вважає обґрунтованим визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, у сумі 3 375,45 грн.

Згідно ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути оплачений судовий збір в розмірі 1 970,44 грн., відповідно до частки задоволених позовних вимог (74,01%).

На підставі викладеного і керуючись ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 289, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924, місцезнаходження юридичної особи: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1Б, банківські реквізити: НОМЕР_5 відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код банку 322001) заборгованість:

- за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45519767 від 19.10.2025 року, 11 267,68 грн. (одинадцять тисяч двісті шістдесят сім гривень 68 копійок), з яких: 10 428,04 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 59,64 грн. сума заборгованості за процентами; 780 грн. сума заборгованості за комісією;

- за договором кредитної лінії №6454723 від 20.10.2025 року у розмірі 25 193 грн. (двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто три гривні), з яких: 14 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 778,00 грн. сума заборгованості за процентами; 2 415 грн. сума заборгованості за комісією.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924, місцезнаходження юридичної особи: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1Б, банківські реквізити: НОМЕР_5 відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код банку 322001) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 970,44 грн. (одна тисяча дев`ятсот сімдесят гривень 44 копійок) та 3 375,45 грн. (три тисячі триста сімдесят п`ять гривень 45 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено та підписано 07 липня 2026 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА