Ухвала суду № 138005240, 06.07.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/962/25

1-в/301/39/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 16 червня 2025 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 (років) років, із застосуванням ст. 75 КК України - 1 (один) рік іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 (років) років, із застосуванням ст. 75 КК України - 1 (один) рік іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,-

Начальник Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні начальник Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 подання підтримав, вказуючи на те, що засуджений за час іспитового строку не притягувалася до кримінальної відповідальності, 05.10.2025 року притягувався один раз до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, йому було винесено попередження і проведено бесіду, під час іспитового строку з`являвся вчасно на реєстрацію до Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації».

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення даного подання.

Засуджений ОСОБА_5 до суду для розгляду подання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому справу розглянуто у його відсутність.

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши пояснення начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9) ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені вироком суду, виконав.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372-376, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 (років) років, із застосуванням ст. 75 КК України - 1 (один) рік іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1