Ухвала суду № 138004964, 06.07.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 182/5746/24

Номер провадження 6/184/163/26

06 липня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Руденко М.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

До Покровського міського суду Дніпропетровської області звернувся представник АТ «Сенс Банк» з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області по справі № 182/5746/24 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за Кредитним договором №631620307 від 29.03.2021, посилаючись на його втрату.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Як встановлено судом, оригінал виконавчого листа виданого на підставі рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області по справі № 182/5746/24 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за Кредитним договором №631620307 від 29.03.2021, було втрачено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АТ «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати АТ «Сенс Банк» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 30.07.2025 по справі № 182/5746/24 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за Кредитним договором №631620307 від 29.03.2021.

Ухвала вступає в силу з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко