Ухвала суду № 138003688, 09.03.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41834/25

Провадження № 2/761/4817/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укр Кредит Фінанс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року ТОВ ?Укр Кредит Фінанс? звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з вищезазначеною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Юзьковій О.Л.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-418 від 02 березня 2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2026 року до провадження судді Кондратенко О.О. передано цивільну справу за позовом ТОВ ?Укр Кредит Фінанс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Станом на 04 березня 2026 року справу по суті не розглянуто.

Подана ТОВ ?Укр Кредит Фінанс? заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України, судом було вчинено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Як вбачається із відповіді, місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, так як, відповідач по справі не зареєстрований в Шевченківському районі м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Направити матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Укр Кредит Фінанс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: