Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/20810/26
Провадження № 2/947/5027/26
УХВАЛА
06.07.2026 року
Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 02.07.2026 року по цивільній справі №947/20810/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку спрощеного позовного провадження перебувала цивільна справа за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії.
За наслідком розгляду вказаної цивільної справи, 02.07.2026 року Київським районним судом міста Одеси постановлено ухвалу, якою закрито провадження по цивільній справі №947/20810/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії. Роз`яснено сторонам по справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, код ЄДРПОУ 20987385, у відшкодування 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, грошові кошти в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6, повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, код ЄДРПОУ 20987385, судовий збір у розмірі 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме - 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача UA758999980313171206000015756, банк отримувача ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), за платіжною інструкцією №2234 від 26.05.2026 року на загальну суму 3328,00 гривень, примірник якої зберігається в матеріалах цивільної справи №947/20810/26..
Оглянувши вказану ухвалу суду, судом встановлено допущення описки у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Одеси від 02.07.2026 року, а саме помилково зазначено загальну суму сплаченого позивачем судового збору за платіжною інструкцією №2234 від 26.05.2026 року в розмірі 3328,00 гривень, замість вірної: «2662 гривні 40 копійок».
Так в мотивувальній частині ухвали Київського районного суду міста Одеси від 02.07.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії судом встановлено, що позивачем під час пред`явлення позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2234 від 26.05.2026 року.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення описки в заочному рішенні суду за власною ініціативою суду в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Одеси від 02.07.2026 року по цивільній справі №947/20810/26, допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Одеси від 02.07.2026 року по цивільній справі №№947/20810/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, шляхом вірного зазначення суми сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №2234 від 26.05.2026 року в розмірі «2662 гривні 40 копійок», замість помилково зазначеної «3328,00 гривень».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 138002667, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/20810/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: