Ухвала суду № 138002187, 07.07.2026, Березівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.07.2026
Номер справи
494/1652/26
Номер документу
138002187
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Березівський районний суд Одеської області

07.07.2026

Справа № 494/1652/26

Провадження № 2/494/1253/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі судового засідання Станілевич А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Сахарової Ольги Ігорівни, яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженніБерезівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №494/1652/26 за позовною заявою Сахарової Ольги Ігорівни, яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При поданні позовної заяви представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яким просив витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію щодо банківської картки відповідача ОСОБА_1 .

Позивач своє клопотання обґрунтовує тим, що не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника, виникає об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У частині 2 статті 84 ЦПК України зазначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Із врахуванням предмету позову та характеру спірних правовідносин сторін, права представника позивача на подання доказів у встановленому порядку, в судовому засіданні встановлені підстави для витребування доказів згідно ст.84 ЦПК України.

Що стосується клопотання представника позивача в частині витребування інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки:НОМЕР_1 у випадку якщо вказаний картковий рахунок не належить позичальнику « ОСОБА_1 »,а також щодо номерів телефонів, вказаних в анкетних даних останнього при оформленні Кредитного договору, то у вказаній частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, з позовної заявиТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» вбачається, що грошові кошти в сумі 5654, 00 грн. 07.05.2024 року на виконання умов договору №563613097 були перераховані первісним кредитором в особі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на банківську карту НОМЕР_1 відповідача « ОСОБА_1 », яку останній вказав у Заявці при укладенні Кредитного договору, а при оформленні заявки на отримання грошових коштів у кредит останнім був вказаний номер мобільного телефону саме: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» , інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Однак, представником позивача не надано належних та допустимих доказів на обґрунтування п.3, 4 прохальної частини позовної заяви, а саме, що інформація про інших можливих власників карткового рахунку - маска Карти НОМЕР_1 у випадку, якщо картковий рахунок не належить позичальнику та інформація про інші номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 мають значення для розгляду справи за позовною заявоюСахарової Ольги Ігорівни, яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.84, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

КлопотанняСахарової Ольги Ігорівни, яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua):

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжну картку (платіжні картки):

маска Карти: НОМЕР_4 -ХХХХ-6952

- про факт зарахування коштів :

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 за період від 07.05.2024 року до 12.05.2024 року в сумі 5654,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 за період від 08.05.2024 року до 13.05.2024 року в сумі 546,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Карти: НОМЕР_4 -ХХХХ-6952

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ):

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 ; за період від 07.05.2024 року до 12.05.2024 року в сумі 5654,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5375-41ХХ-ХХХХ-6952; за період від 08.05.2024 року до 13.05.2024 року в сумі 546,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКІШ: НОМЕР_3 ):

маска Картки: НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Документи та інформацію надати суду до 01 серпня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138002187 ?

Документ № 138002187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138002187 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138002187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138002187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138002187, Березівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 138002187, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138002187 відноситься до справи № 494/1652/26

Це рішення відноситься до справи № 494/1652/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138002186
Наступний документ : 138038386