Ухвала суду № 138001442, 07.07.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4225/25

2/583/78/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі, скасування державної реєстрації змін до іншого речового права,

УСТАНОВИВ :

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 16 вересня 2025 року перебуває вказана цивільна справа про визнання недійсним додаткових угод до договору оренди землі, скасування державної реєстрації змін до іншого речового права.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18 вересня 2025 року відкрито провадження по цій справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання було призначено на 15 жовтня 2025 року об 11 годині 00 хвилин /а.с. 35-36/.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2025 року за клопотанням представника позивача призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження /а.с. 81-82/.

23 грудня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотанням експерта № 2392 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи /а.с. 92/.

29 грудня 2025 року провадження у справі було поновлено та 22 січня 2026 року після задоволення клопотання експерта провадження було зупинено на час виконання судової почеркознавчої експертизи, а справа направлена в експертну установу для виконання експертизи /а.с. 92/.

30 березня 2026 року до суду з Сумської філії ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшла цивільна справа після виконання експертизи /а.с. 114-137/.

02 квітня 2026 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області постановлено ухвалу, якою поновлено провадження у цій справі та призначено підготовче засідання на 16.04.2026 року о 13:00 годині з повідомленням учасників справи /а.с. 138/.

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення сторін.

Тому учасники справи не повідомлялися про розгляд заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення описки у рішенні суду з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2026 року допущено описку, а саме: призначено підготовче засідання на 16.04.2026 року о 13:00 годині з повідомленням учасників справи, замість правильного призначенням судового засідання, оскільки ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18 вересня 2025 року відкрито провадження по цій справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання було призначено на 15 жовтня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Провадження у справі не змінювалось, клопотань від учасників цивільної справи про повернення до підготовчого засідання та розгляд справи за загальними правилами не надходило.

Таким чином у резолютивній частині ухвали суду необхідно виправити описку.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

З метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає, що має місце допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2026 року у справі № 583/4225/25, зазначивши у другому абзаці резолютивної частині: Призначити судове засідання на 16.04.2026 року о 13:00 годині з повідомленням учасників справи..

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова