Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3814/26
Провадження № 2-а/577/72/26
У Х В А Л А
відкриття провадження в адміністративній справі
"07" липня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом представника позивача Іванцова Андрія Володимировича (місце знаходження м.Конотоп Сумської області вул.Успенсько-Троїцька, 35/12), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (місце знаходження м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 23), третя особа поліцейський Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Грудій Ігор Сергійович (місце знаходження м.Конотоп Сумської області пр.Миру, 14) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.
Предметом позову є оспорювана постанова поліцейського Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. Грудія І.С. про накладенння адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване у не автоматичному режимі ЕНА №7473900 від 01.07.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.2 КупАп у виді штрафу в розмірі 3400 грн., перевірка законності її прийняття.
Згідно положень ст.ст. 257, 286 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 48 ч.3, 171, 257-263 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача Іванцова Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа поліцейський Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Грудій Ігор Сергійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін, призначивши судове засідання на 10 год. 15 хв. 16 липня 2026 року в залі судових засідань каб. №2 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, І поверх).
Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на поштову адресу, а позивача повідомити шляхом направлення ухвали через систему Електронний суд.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом п`яти днів з дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 138001381, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3814/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: