Рішення № 138001305, 06.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7562/25

Провадження № 2/591/1616/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/11105/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що 19.06.2024 відповідач уклав з банком предитний договір щодо надання кредиту в розмірі 50 000 грн. строком на 60 місяців (до 18.06.2029 року) зі сплатою процентів у розмірі 55% щорічно. Станом на 07.07.2025 заборгованість відповідача становить 59 151,30 грн, яка складається з 48 588,57 грн. тіла кредиту, 10 124,25 грн. відсотків, 438,48 грн. пені. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

У відзиві на позовну заяву відповідач із позовом не погодився, зазначивши, що у анкеті-заяві відсутні відомості про те, з якими саме умовами та правилами відповідач ознайомився, додані банком заява про надання послуги та таблиця обчислення загальної вартості кредиту не підписані відповідачем, доказів, що відповідач був ознайомлений з умовами кредитування не надано. Просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 15.08.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

У судове засідання представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що 22.05.2024 відповідач підписав Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, за змістом якої ця Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг становлять Договір, та просив відкрити поточний рахунок і встановити кредитний ліміт на умовах, вказаних у заяві.

Указана заява підписана відповідачем.

19.06.2024 відповідач підписав заяву №АВН0СТ155101314833 про надання послуги «швидка готівка», відповідно до якої просив надати йому кредит на умовах, зазначених нижче.

Сума кредиту 50 000 грн.

Строк кредиту - 60 місяців з 19 червня 2024 року по 19.06.2029 року включно.

Згідно п.6 кредитного договору, процентна ставка (фіксована) - 55 % на рік. Проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості на кожний календарний день, за формулою: сума заборгованості*річну відсоткову ставку / 360 днів (умовно) на рік.

Розмір щомісячного платежу 2487,76 грн.(п.7 Договору).

Платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 4323347354693852 (п.9 Договору).

Згідно п.п. 10,11 кредитного договору, загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 149265,33 грн. Погашення заборгованості за Кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок.

Відповідно до п. 12 кредитного договору, у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу .

Підписанням цієї заяви відповідач підтвердив та погодився, що зокрема, до укладання цієї угоди ознайомився з актуальними Умовами та Правилами надання банківських послуг; ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Отримав їх примірники, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (п.18 Договору).

До кредитного договору банк додав Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», підписаний електронним підписом відповідача та таблицю обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором .

Як вбачається з копії меморіального ордера 19.06.2024 відповідачу видано кредит в сумі 50 000 грн.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором заборгованість відповідача за укладеним договором становить 59 151,30 грн, яка складається з 48 588,57 грн. тіла кредиту, 10 124,25 грн. відсотків, 438,48 грн. пені.

Згідно із частиною першою статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Особливості укладення кредитного договору в електронній формі визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною 6 цієї статті.

Згідно зі статтями 526, 530, 610 ЦК України та частиною 1 статті 612 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо у зобов`язанні установлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, у тому числі щодо строку кредитування та відсотків за користування кредитом.

Указаний договір відповідно до вимог статті 628 ЦК України є обов`язковим до виконання кредитором та позичальником.

Наданими доказами підтверджується факт укладення з відповідачем кредитного договору та перерахування йому коштів за кредитним договором. Також з виписки по рахунку вбачається, що відповідач частково здійснював погашення заборгованості. Наданими розрахунками, випискою по рахунку підтвержується розмір заборгованості за тілом та відсотками, який узгоджується з умовами укладеного сторонами справи кредитного договору. Відтак, борг за тілом та відсотками підлягає стягненню з відповідача.

Відносно вимог про стягнення з відповідача пені суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, було введено в Україні воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Оскільки неустойка за кредитним договором, укладеного сторонами справи нараховувалась під час дії воєнного стану, відповідач звільняється від обов`язку її сплати на користь позивача . Відтак, у задоволенні вимог у частині стягнення з відповідача пені у розмірі 438,48 грн. слід відмовити.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 58712,82 грн., у тому числі 48 588,57 грн. тіло, 10124,25 грн. відсотки.

На підставі ст. 141 ЦПК України у зв`язку з частковим (на 99,26%) задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2404,44 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 19.06.2024 №АВН0СТ155101314833 в розмірі 58712,82 грн. та судові витрати в розмірі 2404,44 грн.

У іншій частині вимог відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 06.07.2026.

Суддя О.О.Ніколаєнко