Ухвала суду № 138000638, 07.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/15240/26

Провадження №2-а/752/269/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист відповідним шляхом.

Захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 22.06.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 123, 161 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додана заява про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку разом із доказами поважності причин його пропуску, оскільки позивач подав позовну заяву до суду з порушенням строку звернення;

- у позовній заяві не зазначено відомості відносно відповідача ОСОБА_2 , зокрема його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти;

- у резолютивній частині позовної заяви не зазначений зміст позовних вимог позивача, зокрема у пункті 4;

- у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не вказані докази, що підтверджують вказані обставини, в тому числі перелік документів на їх підтвердження;

- у позовній заяві не вказаний перелік документів та інших доказів, що додаються до позову; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, в тому числі зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову;

- у позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- до позовної заяви не додана копія оскаржуваної постанови;

- до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу ОСОБА_3 до його електронного кабінету, а у разі його відсутності - в паперовій формі листом з описом вкладення копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів;

- до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору за позовну заяву немайнового характеру у сумі 665 грн 60 коп. за відповідними реквізитами.

Копія вказаної ухвали суду була 23.06.2026 доставлена до електронного кабінету позивача, що підтверджується відповідною довідкою.

На виконання вказаної ухвали суду позивач у встановлений судом строк не надав до суду належно оформленої позовної заяви із зазначенням відповідних відомостей, доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу та документу на підтвердження сплати судового збору.

Таким чином, на виконання вказаної ухвали суду позивач не надав до суду відповідних документів, встановлених вказаною ухвалою суду, внаслідок чого він не виконав вимоги вказаної ухвали суду в повному обсязі та не усунув недоліків позовної заяви.

За таких обставин вказану позовну заяву суд вважає неподаною, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України, оскільки позивач не усунув у встановлений судом строк недоліки його позовної заяви відповідно до ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256, 286, 292-295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення - повернути позивачу із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 07.07.2026.

Суддя О. Б. Кокошко