Ухвала суду № 138000059, 07.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 липня 2026 року м.Київ справа №320/44969/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, подану в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу держаної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Голосіївського відділу держаної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.10.2017;

- зобов`язати відповідача примусово виконати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24.10.2017 лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будкапітал-2014 (код ЄДРПОУ 39092869) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) штрафних санкцій в розмірі 86933,79 грн;

- згідно заочного рішення суду від 24.10.2017 року №756/14659/16-ц зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Будкапітал-2014 (код ЄДРПОУ 39092869) вчинити дії щодо виконання умов договору №3/1Д/кп купівлі-продажу майнових прав на квартиру, а саме: укомплектувати вбудовану кухню, встановити електричну плиту на дві комфорки. Замість укомплектування вбудованої кухні і встановлення електричну плиту на дві комфорки компенсувати в грошовому еквіваленті за середньою ринковою ціною.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 відмовлено у відкритті провадження.

03.12.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №РМ-2166 від 30.10.2024.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Дудіну С.О.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією долученою до матеріалів справи.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вказане, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції №РМ-2166 від 30.10.2024 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. має бути повернутий.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції №РМ-2166 від 30.10.2024.

Оригінал даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.