Ухвала суду № 137996284, 07.07.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 148/540/26

2/134/656/2026

УХВАЛА

07 липня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 червня 2026 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Вирішено питання витребування доказів.

Станом на 07 липня 2026 року витребувані докази до суду не надходили.

В судове засідання, яке призначено на 07 липня 2026 року, сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Усенко М.І. 30 червня 2026 року через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Щодо відповідача ОСОБА_1 , у суду відсутні відомості про належне повідомлення його про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи, що відповідач не з`явився в судове засідання, у суду відсутні відомості, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Разом з тим у зв`язку із ненаданням доказів, які витребовувалися ухвалою суду від 11 червня 2026 року, повторно витребувати докази у АТ «Райффайзен Банк».

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10 годину 30 хвилин 24 липня 2026 року.

Витребувати повторно від АТ «Райффайзен Банк» інформацію:

- чи належить банківська карта з № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи була успішною транзакція здійснена в період з 21.03.2020 року по 26.03.2020 року на банківську картку № НОМЕР_1 ;

Якщо так, то надати інформацію:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Докази надати суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що: згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити АТ «Райффайзен Банк» для виконання в частині витребування доказів.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя