Ухвала суду № 1379962, 31.01.2008, Господарський суд Чернігівської області

31.01.08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру,20 тел. канцелярії 77-99-18

У Х В А Л А

29 січня 2008р. справа №14/306/27

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія”, (юридична адреса: вул.Коперника,39/1 м.Львів) поштова адреса: вул.М.Грінченка,4, м. Київ,

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про розірвання договору та стягнення 6095грн. 40коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Бойко Д.Д. юрисконсульт, дов.№73 від 15.06.07р.

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про розірвання договору на надання поліграфічних послуг №1 від 01.06.07р. та стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6095,40грн., перерахованих на підставі вказаного договору по платіжним дорученням №4000 від 04.06.07р. і №4519 від .06.07р.

Представник позивача в судовому засіданні 15.01.08р. надав пояснення №78л від 14.01.08р., в якому виклав додаткове нормативно - правове обґрунтування заявлених позовних вимог щодо розірвання договору №1 від 01.06.07р. з посиланням на статті 173,174,175,188 Господарського кодексу України, ст.651,653,1212 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзив на позов не надав. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідач в судовому засіданні 15.01.08р. підтвердив отримання від позивача коштів у сумі 6095,40грн. та непередачу продукції позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору №1 від 01.06.07р. та додатку до нього від 01.06.07р..

Представник позивача в судовому засіданні відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України подав спільну з відповідачем заяву №10 від 23.01.08р. про затвердження мирової угоди від 23.01.08р., яка укладена між сторонами.

Розглянувши подані документи та матеріали, клопотання, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Суд приймає відмову позивача від позову в частині розірвання договору №1 від 01.06.07р. та додатку до нього від 01.06.07р., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси. За таких обставин, провадження у справі в частині розірвання договору №1 від 01.06.07р. та додатку до нього від 01.06.07р. підлягає припиненню.

Суд приймає спільну заяву сторін відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди від 23.01.08р.

23 січня 2008р. між позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія” (кредитор), в особі директора Гончарука Олега Анатолійовича, що діє на підставі статуту, та відповідачем -Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (боржник), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, укладена мирова угода на стадії розгляду справи №14/306/27 про наступне:

“ 1. Кредитором в рахунок попередньої оплати та на виконання умов договору про надання поліграфічних послуг №1 від 01.06.07р. на розрахунковий рахунок Боржника, перераховано кошти у розмірі 6095 (шість тисяч дев'яносто п'ять) грн.40коп. Перерахування грошових коштів проведено платіжними дорученнями №4000 від 04.06.07р. на суму та №4519 від 15.06.07р. (наявні у матеріалах справи).

2. Умови договору №1 від 01.06.07р. Боржник не виконав, замовлену продукцію не виготовив та кредитору не передав, кошти в сумі 6095,40грн. не повернув. Факт невиконання умов договору та неповернення коштів підтверджено матеріалами справи №14/306 та Боржником не заперечуються.

3. У зв'язку зі зверненням Кредитора до господарського суду з вимогою розірвання договору та примусового стягнення зазначеної у п.2 суми Кредитором проведено сплату державного мита у сумі 187 (сто вісімдесят сім)грн. 00коп. та сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.00коп. (платіжні доручення наявні у матеріалах справи).

4. Таким чином Боржник зобов'язаний сплатити на користь Кредитора всього 6400 (шість тисяч чотириста) грн. 40коп.

5. Враховуючи вищевикладені обставини, Кредитор та Боржник дійшли згоди про припинення провадження у справі шляхом укладання мирової угоди.

6. Боржник зобов'язується погасити вказану у п.4 цієї Мирової угоди суму заборгованості у повному обсязі, шляхом щомісячного, до кожного першого числа місяця, перерахування коштів у сумі 533 (п'ятсот тридцять три) грн. 37коп. розпочинаючи з 01 березня 2008 року -останній платіж 01 лютого 2009 року у сумі 533 (п'ятсот тридцять три) грн.33коп.

7. Перерахування коштів Боржник здійснює на розрахунковий рахунок ТОВ „Торгово-промислова компанія” в ЗГРУ КБ „Приватбанк” м.Львів №26002238777001, МФО 325321, код ЄДРПОУ 13816938. Призначення платежу:

В рахунок погашення заборгованості відповідно до мирової угоди у справі №14/306. В разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати зарахування коштів, Кредитор зобов'язується в десятиденний термін з дня такої зміни направити Боржнику відповідне письмове повідомлення, обов'язкове до виконання останнім.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією мировою угодою.

9. У випадку невиконання Боржником умов мирової угоди, нездійсненням вчасно чергової проплати, державна виконавча служба стягує зазначену у п.4 суму у примусовому порядку.

10. Сторони домовилися, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою діє для правонаступників.

11. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін та один примірник для господарського суду Чернігівської області.”

Оскільки, дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 23.01.08р. укладена між позивачем та відповідачем підлягає затвердженню судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22, 49, 77, 78, п.4, п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині розірвання договору №1 від 01.06.07р. та додатку до нього від 01.06.07р.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 23.01.08р. про наступне:

„Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія” (кредитор), в особі директора Гончарука Олега Анатолійовича, що діє на підставі статуту, та відповідач -Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (боржник), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, а разом -Сторони, досягли мирової угоди про наступне:

1. Кредитором в рахунок попередньої оплати та на виконання умов договору про надання поліграфічних послуг №1 від 01.06.07р. на розрахунковий рахунок Боржника, перераховано кошти у розмірі 6095 (шість тисяч дев'яносто п'ять) грн. 40коп. Перерахування грошових коштів проведено платіжними дорученнями №4000 від 04.06.07р. на суму та №4519 від 15.06.07р. (наявні у матеріалах справи).

2. Умови договору №1 від 01.06.07р. Боржник не виконав, замовлену продукцію не виготовив та кредитору не передав, кошти в сумі 6095,40грн. не повернув. Факт невиконання умов договору та неповернення коштів підтверджено матеріалами справи №14/306 та Боржником не заперечуються.

3. У зв'язку зі зверненням Кредитора до господарського суду з вимогою розірвання договору та примусового стягнення зазначеної у п.2 суми Кредитором проведено сплату державного мита у сумі 187 (сто вісімдесят сім)грн.00коп. та сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять)грн.00коп. (платіжні доручення наявні у матеріалах справи).

4. Таким чином Боржник зобов'язаний сплатити на користь Кредитора всього 6400 (шість тисяч чотириста) грн. 40коп.

5. Враховуючи вищевикладені обставини, Кредитор та Боржник дійшли згоди про припинення провадження у справі шляхом укладання мирової угоди.

6. Боржник зобов'язується погасити вказану у п.4 цієї Мирової угоди суму заборгованості у повному обсязі, шляхом щомісячного, до кожного першого числа місяця, перерахування коштів у сумі 533 (п'ятсот тридцять три) грн. 37коп. розпочинаючи з 01 березня 2008 року -останній платіж 01 лютого 2009 року у сумі 533 (п'ятсот тридцять три) грн. 33коп.

7. Перерахування коштів Боржник здійснює на розрахунковий рахунок ТОВ „Торгово-промислова компанія” в ЗГРУ КБ „Приватбанк” м.Львів №26002238777001, МФО 325321, код ЄДРПОУ 13816938. Призначення платежу:

В рахунок погашення заборгованості відповідно до мирової угоди у справі №14/306. В разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати зарахування коштів, Кредитор зобов'язується в десятиденний термін з дня такої зміни направити Боржнику відповідне письмове повідомлення, обов'язкове до виконання останнім.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією мировою угодою.

9. У випадку невиконання Боржником умов мирової угоди, нездійсненням вчасно чергової проплати, державна виконавча служба стягує зазначену у п.4 суму у примусовому порядку.

10. Сторони домовилися, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою діє для правонаступників.

11. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін та один примірник для господарського суду чернігівської області.”

3. Провадження у справі припинити.

4. Дана Ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов'язаною стороною встановлених зобов'язань по тексту цієї Ухвали.

Суддя Н.Ю.Книш