Ухвала суду № 137996087, 07.07.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/426/26

пров. 2-о/393/34/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

присяжних Кравченка С.Б., Кудіної О.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Бадеги І.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Новгородківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області, днем смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати селище Богданівка Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою суду від 09.06.2026р. відкрито провадження по справі.

02.07.2026р. представник заінтересованої особи Міністерство оборони України Літвін С.М. надав до суду письмові пояснення щодо заяви, в яких просить, зокрема 1) залучити до участі у справі як заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_2 , так як солдат ОСОБА_3 проходив безпосередню військову службу у цій військовій частині і командуванням вказаної військової частини проводилось службове розслідування за фактом його зникнення; 2) витребувати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності чи відсутності зареєстрованого шлюбу та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області та у випадку наявності таких осіб залучити їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 не заперечував щодо вказаних клопотань представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвіна С.М. Крім того, вказав, що у заяві помилково зазначив заінтересованою особою Новгородківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а тому просив змінити цю заінтересовану особу на належну Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Суд встановив наступне.

Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Згідно з ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як зазначено вище, представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвін С.М. просить залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину, в якій проходив військову службу ОСОБА_3 , а саме - НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_3 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 та 02.04.2023р. після бойового зіткнення з ворожими силами противника та мінометного обстрілу поблизу населеного пункту Богданівка Донецької області зник безвісти, то суд вважає задоцільне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 . Тому, вказане клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвіна С.М. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, то суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 про заміну неналежної заінтересованої особи Новгородківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на належну заінтересовану особу Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У вказаному вище клопотанні представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвін С.М. просить суд витребувати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності чи відсутності зареєстрованого шлюбу та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області та у випадку наявності таких осіб залучити їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб. Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а тому зазначений доказ підлягає витребуванню в Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, так як витребуваний доказ може містити дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1-3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У заяві про оголошення фізичної особи померлою представник заявника ОСОБА_1 просить суд викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , так як вказані свідки зможуть підтвердити обставини, які викладені у заяві. Суд вважає, що вказане клопотання представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає задоволенню.

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.10, ст.51, 84, 91, ст.260, ч.3,4 ст.294 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвіна С.М. про залучення в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 - задовольнити повністю.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Запропонувати заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_2 у строк до 03.08.2026р. подати письмові пояснення щодо заяви про оголошення фізичної особи померлою.

Клопотання представника заявника Романенка О.В. про заміну неналежної заінтересованої особи - задовольнити повністю.

Замінити у справі неналежну заінтересовану особу Новгородківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на належну заінтересовану особу Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції код ЄДРПОУ 26504910.

Запропонувати заінтересованій особі Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 03.08.2026р. подати письмові пояснення щодо заяви про оголошення фізичної особи померлою.

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвіна С.М. про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати докази зКропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності чи відсутності зареєстрованого шлюбу та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області.

Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 03.08.2026р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити повністю.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , забезпечення явки яких покласти на заявника.

У відповідності до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти розгляд справи на 13 год 00 хв 04.08.2026р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Добрострой

Присяжний С.Б.Кравченко

Присяжний О.Ф. Кудіна