Рішення № 137995962, 07.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1213/25(750/1767/26)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код 35625014) до ОСОБА_1 (Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович (РНОКПП НОМЕР_1 )) про стягнення 26 193 грн 88 коп., поданої в межах справи за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання)про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 18.12.2025 ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2025 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.

12 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява від 12.02.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення 8 821,34 грн заборгованості за кредитом, отриманим згідно Договору кредитної лінії № 577997263 від 09.09.2024, укладеним між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», 12 961,87 грн заборгованості за процентами та 4 410,67 грн неустойки.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за вищевказаним Договором кредитної лінії № 577997263 від 09.09.2024.

Як на підставу існування права на звернення до суду з даним позовом позивач посилається на укладення між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» Договору факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2025, яке, в свою чергу, отримало право вимоги до боржника на підставі Договору факторингу № МВ-ТП/9 від 19.11.2024, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.02.2026, зокрема, постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 577997263;

справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами;

запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву;

позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.04.2026 постановлено цивільну справу № 750/1767/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 577997263 передати за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області, на розгляді якого перебуває справа № 927/1213/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вказана вище ухвала Деснянського районного суду м. Чернігова набрала законної сили 01.04.2026.

05.05.2026 матеріали справи № 750/1767/26 надійшли до Господарського суду Чернігівської області; справі присвоєно єдиний унікальний номер 927/1213/25 (750/1767/26).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2026 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/1213/25 (750/1767/26);

розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи № 927/1213/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

залучити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі (арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на заяву його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України;

встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив;

встановити процесуальний строк для подання третьою особою (арбітражним керуючим Черкасовим Станіславом Андрійовичем) письмових пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками;

роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Постановляючи ухвалу від 11.05.2026, суд роз`яснив позивачу його обов`язок звернутися до Господарського суду Чернігівської області із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 26 193,88 грн в порядку, передбаченому ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Учасники справи належним чином були повідомлені про перебування на розгляді в Господарському суді Чернігівської області даного спору.

У встановлений судом процесуальний строк докази направлення третій особі (арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу) копії позовної заяви з додатками позивач до Господарського суду Чернігівської області не надав.

За даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» в порядку, передбаченому ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 26 193,88 грн Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Господарського суду Чернігівської області подана не була.

Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін останніми до Господарського суду Чернігівської області подані не були.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За правилами ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1046-1049, 1054 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

09.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений Договір кредитної лінії № 577997263 (надалі Договір № 577997263), за умовами якого Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику Кредит у вигляді Кредитної лінії, в сумі Кредитного ліміту у розмірі 15 900,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язався повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Правила).

Сума Кредитного ліміту, вказана в п.2.1 Договору, є Загальною сумою Кредиту за цим Договором і є максимальною сумою грошових коштів на умовах кредиту, яка протягом строку дії Договору одночасно може бути у розпорядженні Позичальника.

Кредитодавець надає Позичальнику перший Транш за Договором в сумі 15 900,00 грн 09.09.2024 (що є датою надання Кредиту).

Кредит надається з метою задоволення поточних споживчих потреб Позичальника (не цільовий кредит), окрім участі в азартних іграх.

Позичальник підтвердив, що не має наміру ініціювати переказ отриманого за договором Кредиту на рахунки організаторів азартних ігор для участі в азартних іграх.

Кожен окремий Транш за цим Договором надається Позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку Кредитодавця, на рахунок Позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки 5375-41ХХ-ХХХХ-3215, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Договору чи ініціювання отримання чергового Траншу за Договором.

Рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми Кредиту за всіма наданими Траншами є дата закінчення Дисконтного періоду кредитування 12.09.2024, а саме протягом 3 (трьох) днів від дати отримання першого Траншу Позичальником. У разі Пролонгації чи Поновлення Дисконтного періоду Рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми Кредиту зміщується на відповідну дату закінчення Дисконтного періоду, визначену за правилами цього Договору.

Кінцева дата повернення (виплати) Кредиту 09.10.2029.

Датою повернення суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, неустойки за порушення зобов`язань та інших нарахувань, передбачених Договором, в разі їх наявності, є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Кредитодавця.

За користування Кредитом Позичальник зобов`язався сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом. Інших витрат Позичальника Договором не передбачено.

Процентна ставка за користування Кредитом є Базовою процентною ставкою. Процентна ставка за Договором є фіксованою і не підлягає зміні Кредитодавцем в односторонньому порядку в сторону погіршення для Позичальника.

Базова процентна ставка складає 1,00 відсоток в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 365,00 відсотків річних.

Кредитодавець має право, зокрема, вимагати від Позичальника повернення суми Кредиту, процентів за користування Кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених цим Договором.

Позичальник зобов`язався, зокрема, здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на поточний рахунок Кредитодавця, що вказаний в реквізитах Договору, у строки передбачені Договором.

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє протягом 5 (п`яти) років або до його дострокового розірвання/припинення його дії, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії Договору, діють до повного їх виконання.

На виконання умов Договору Кредитодавець перерахував на банківську картку Позичальника грошові кошти в сумі 15 900,00 грн (платіжне доручення від 09.09.2024).

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вже було вказано вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» належним чином виконало свої зобов`язання шляхом перерахування відповідачеві грошових коштів.

В свою чергу відповідач зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними не виконав у зв`язку з чим станом на 04.08.2025 має заборгованість за Договором в загальній сумі 26 193,88 грн, у т.ч. 8 821,34 грн заборгованість за кредитом, 12 961,87 грн заборгованість за процентами, нарахованими за період з 19.11.2024 по 15.02.2025, 4 410,67 грн неустойка (штраф).

За правилами ст. 509, 510, 512-514, 517 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Як вбачається з матеріалів справи 19.11.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (Фактор) був укладений Договір факторингу № МВ-ТП/9 (надалі Договір № МВ-ТП/9), за умовами якого Клієнт зобов`язався відступити Фактору Права вимоги за переліком в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язався їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

З Реєстру прав вимоги вбачається, що одним з боржників значиться ОСОБА_1 , Договір кредитної лінії № 577997263 від 09.09.2024.

Надалі 27.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (Клієнт) був укладений Договір факторингу №27/0225-01 (надалі Договір №27/0225-01), за умовами якого Клієнт зобов`язався відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язався їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

Сума Фінансування належна до сплати Клієнту сума грошових зобов`язань, яка вказується в кожному окремому Реєстрі прав вимог.

Фінансування має бути сплачене Фактором на банківський рахунок Клієнта, зазначений у розділі 13 цього Договору одним платежем протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту підписання відповідно Реєстру прав вимог. Обов`язок Фактора щодо фінансування вважається виконаним після зарахування на рахунок Клієнта грошової суми, зазначеної у відповідному Реєстрі прав вимог.

Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора на наступний календарний день після підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у Додатку до цього Договору.

Цей Договір набуває чинності та всі права та обов`язки Сторін за цим Договором набувають повної юридичної сили з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін, та скріплення печатками (за наявності її у Сторони).

Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.8.1 цього Договору та закінчується 31.12.2025, але у будь-якому разі до моменту належного повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором. У випадку, якщо жодна зі Сторін не заявить ро бажання розірвати цей Договір не пізніше, ніж за 30 календарних днів до закінчення строку його дії, строк його дії автоматично продовжується на 1 (один) календарний рік. Кількість таких продовжень не обмежена.

Даний Договір складений українською мовою у двох оригінальних примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.

Додатками до Договору є:

Додаток № 1 Форма Реєстру прав вимог,

Додаток № 2 Форма повідомлення Боржника,

Додаток № 3 Форма Акту повернення права вимоги,

Додаток № 4 Форма надання інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді,

Додаток № 5 Форма Акту приймання-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді.

Наведені Додатки складають невід`ємну частину Договору.

З Реєстру прав вимог (Додаток № 1 до Договору №27/0225-01) вбачається, що одним з боржників значиться ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) із заборгованістю, що виникла на підставі Договору № 577997263 від 09.09.2024, в загальній сумі 26 193,88 грн (8 821,34 грн борг за кредитом, 12 961,87 борг за процентами, 4 410,67 грн неустойка (штраф)).

Платіжною інструкцією №77 від 05.08.2025 Фактор перерахував на рахунок Клієнта грошові кошти в сумі 6 038 580,05 грн.

Наведене вище свідчить про те, що сторони належним чином та в повному обсязі виконали умови Договору №27/0225-01.

Таким чином, позивач у встановлений законом спосіб набув право вимоги до відповідача (боржника).

За правилами ст. 73, 74, 76 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними згідно Договору № 577997263; доказів повного або часткового погашення заборгованості суду надано не було; як наслідок суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 8 821,34 грн заборгованості за кредитом та 12 961,87 грн заборгованості по процентам є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині стягнення 4 410,67 грн неустойки (штрафу) задоволенню не підлягають, виходячи з наступного:

згідно зі ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

За умовами Договору № 577997263 (п.12.3, 12.5.) за порушення будь-якого з платежів, передбачених цим Договором на 14 (чотирнадцять) і більше календарних днів, Позичальник зобов`язався платити на користь Кредитодавця неустойку у вигляді штрафу в розмірі 5000% від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання, але не більше половини суми Кредиту, одержаної споживачем за цим Договором.

Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі Договору, зокрема процентів, передбачених п.12.4. Договору, не може перевищувати половини суми Кредиту, одержаної Позичальником за цим Договором, і не може бути збільшена за домовленістю Сторін.

Як вбачається з матеріалів справи нарахування заявником неустойки (штрафу) в сумі 4 410,67 грн було здійснено на підставі п.12.3, 12.5. Договору № 577997263 від 09.09.2024.

Разом з тим, положеннями п. 18 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Цивільного кодексу України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, востаннє Законом України від 28.04.2026 №4857-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 27 квітня 2026 року № 342/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 4 травня 2026 року строком на 90 діб.

Як вже було вказано вище, заборгованість ОСОБА_1 виникла на підставі Договору № 577997263 від 09.09.2024, тобто у період дії в Україні воєнного стану, а тому в силу прямої вказівки закону відповідач звільняється від обов`язку сплати на користь товариства неустойки (штрафу) (відповідна сума підлягає списанню останнім).

З огляду на вищенаведене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання до суду даної позовної заяви позивачем було сплачено 2 662,40 грн судового збору, а тому з урахуванням результату вирішення даного спору розмір судового збору, що покладається на відповідача, становить 2 214,10 грн.

Одночасно суд звертає увагу учасників справи, що згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Оскільки вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього і виконання їх не забезпечено заставою майна боржника, на такі вимоги поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів (ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності з ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій.

Водночас, відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та введення судом мораторію на задоволення вимог кредиторів не може бути підставою для відмови у задоволенні заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 123, 129, 165, 233, 238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення 26 193 грн 88 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (07400, м. Бровари Київської області, вул. Лісова, 2; код 35625014) 21 783 грн 21 коп. заборгованості та 2 214 грн 10 коп. судового збору.

Відмовити у задоволенні решти позовних вимог.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено та підписано 07.07.2026.

Суддя А.С. Сидоренко