Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
07 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/426/25 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі
За заявою боржника,
Боржник: ОСОБА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
За участю:
тимчасово виконуючого обов`язки керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича, свідоцтво арбітражного керуючого №5470 від 13.03.2013, вул. Університетська, 2ю, оф. 50, м. Ірпінь, Бучанський район, Київська область, 08201, РНОКПП НОМЕР_2 ,
Кредитора-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Авентус Україна,
код ЄДРПОУ 41078230, пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062,
Кредитора-2: Акціонерне товариство Таскомбанк,
код ЄДРПОУ 09806443, вул. Симона Петлюри,30, м. Київ, 01032
Кредитора-3: Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк,
код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070,
Кредитора-4: Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк,
код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001,
Кредитор-5: Акціонерне товариство "Юнекс Банк",
код ЄДРПОУ 20023569, 03040, місто Київ, вул. Васильківська, буд. 14,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
без повідомлення (виклику) учасників справи;
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
За наслідками розгляду справи 10.06.26, суд ухвалив постанову, якою, серед іншого, фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Тимчасово виконуючим обов`язки керуючого реалізацією призначено арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича.
Ухвалою суду від 15.06.26 прийнято до розгляду заяву (від 02.06.26) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фінтраст Капітал (код ЄДРПОУ 44559822, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, м. Київ, 03045) про визнання грошових вимог, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 02 липня 2026 р. на 09:30.
Разом з тим, враховуючи перебування судді Фесюри М.В 02.07.26 на лікарняному, призначене на 02.07.26 на 09:30 судове засідання не проводилось, про що учасники були повідомлені шляхом направлення до електронних кабінетів останніх листа від 30.06.26 вих.№927/426/25/736/26.
Відтак, враховуючи вищенаведене, судове засідання необхідно призначити на іншу дату.
Одночасно суд зазначає, що 23.06.26, через систему "Електронний суд", до суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Юнекс Банк", у якому повідомляє суд про те, що АТ "Юнекс Банк" відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ ФІНАНС» від 25.12.2025 року, у зв`язку з чим він не являться належним кредитором по справі №927/426/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та не має можливості затвердити звіт керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 05.03.2026 по 31.05.2026 на загальну суму 47 772,90 грн. (сорок сім тисяч сімсот сімдесят дві гривні 90 копійок). Таким чином, вказує кредитор, усі права та обов`язки перейшли до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОФІТ ФІНАНС».
Стосовно зазначеного клопотання суд зазначає.
За приписами статті 43 ГПК України у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Таким чином, новий кредитор має право звернутись до суду із відповідною заявою, за наслідком розгляду якої суд постановляє ухвалу, що може бути підставою для внесення ліквідатором відповідних змін до Реєстру.
Тобто, заміна кредитора правонаступником у справі про банкрутство може відбуватись виключно на підставі ухвали суду, яка і є підставою для внесення відповідних змін до реєстру кредиторів.
Таким чином, повідомлення Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до суду щодо відступлення права вимоги іншій особі не тягне за собою правових наслідків у вигляді повної або часткової заміни кредитора у справі.
Ухвала винесена у перший день виходу судді Фесюри М.В. з лікарняного.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Судове засідання, на якому буде розглянуто заяву (від 02.06.26) ТОВ Фінансова Компанія Фінтраст Капітал з грошовими вимогами до боржника призначити на 30 липня 2026 р. на 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.
2.Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та заявника ТОВ Фінансова Компанія Фінтраст Капітал, а також про те, що їх участь в судовому засіданні не є обов`язкова.
3.Повторно запропонувати боржнику по справі - фізичній особі ОСОБА_1 надати відзив на заяву ТОВ Фінансова Компанія Фінтраст Капітал про визнання грошових вимог.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.
Судове рішення № 137995934, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/426/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: