Ухвала суду № 137995455, 06.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3117/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех" код ЄДРПОУ 43324292

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2025 (у складі судді Кононової О.В.) за заявою кредитора ТОВ "Лізена БМ" відкрито провадження у справі №922/3117/25 про банкрутство ТОВ "Авіа Агро-Тех"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі 2301440,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І.

01.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Авіа Агро-Тех", останнім днем строку на заявлення грошових вимог кредиторів є 31.10.2025.

27.03.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №7354 від 27.03.2026) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Авіа Агро-Тех" по справі № 922/3117/25, в якій заявник просить суд визнати його вимоги до боржника у розмірі 46 665,86 грн та щодо судового збору у розмірі 6656,00 грн.

Також в наданій заяві заяві ОСОБА_1 просить суд:

- Витребувати у АТ "Банк інвестицій та заощаджень" виписку по розархунковим рахункам, відкритим для погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № SME/BZL/42820 від 28.07.2023, укладеним між Акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень" та ТОВ "Авіа Агро-Тех" за період з 14.10.2025 по 27.03.2026;

- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Белана І.В. (10001, Житомир, пр. Незалежності, 188, приміщення, № 2- 4,5,6, літ.В) звіт про розподіл стягнутих коштів за зведеним виконавчим провадженням № 79900959 (ВП № 79894060 та ВП № 79894059).

Ухвалою від 30.03.2026 суд прийняв заяву ОСОБА_1 (вх. №7354 від 27.03.2026) з грошовими вимогами до боржника до розгляду. Повідомив заявника, розпорядника майна та боржника про те, що дата судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №7354 від 27.03.2026) з грошовими вимогами до боржника буде додатково повідомлена відповідною ухвалою, постановленою після попереднього засідання господарського суду.

Зобов`язав заявника - ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Зобов`язав боржника та розпорядника майна до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву ОСОБА_1 (вх. №7354 від 27.03.2026) з грошовими вимогами до боржника;

- письмово повідомити про результати розгляду ОСОБА_1 та суд;

- надати суду докази повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. №7354 від 27.03.2026);

- надати суду документальне обґрунтування результатів розгляду грошових вимог ОСОБА_1

16.06.2026 суд розглянув справу № 922/3117/25 в попередньому засіданні.

Ухвалою від 23.06.2026 суд відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та призначив заяву ОСОБА_1 (за вх. №7354 від 27.03.2026) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2026 р. о 10:50.

Ухвалою від 23.06.2026 судом задоволено самовідвід судді Кононової О.В. від розгляду справи № 922/3117/25 про банкрутство ТОВ "Авіа Агро-Тех"; передано справу № 922/3117/25 про банкрутство ТОВ "Авіа Агро-Тех", для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату від 24.06.2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи на підставі Ухвали Господарського суду Харківської області від 23.06.2026 про самовідвід судді Кононової О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 для подальшого розгляду справи № 922/3117/25 призначено суддю Міньковського С.В.

Враховуючи, що суддя Міньковський С.В. у період з 29.06.2026 по 05.07.2026 перебував у відпустці, питання щодо прийняття справи до провадження здійснюється суддею в перший робочий день після виходу з відпустки.

Розглянувши матеріали справи № 922/3117/25, судом встановлено, що розгляд грошових вимог ОСОБА_1 (за вх. №7354 від 27.03.2026) до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2026, проте, враховуючи, що розгляд судових справ суддею Міньковським С.В. здійснюється в інші робочі дні аніж суддею Кононовою О.В. (згідно із графіком розподілу залів судових засідань між суддями), суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання по справі №922/3117/25 з розгляду заяви гр. ОСОБА_1 (за вх.№7354 від 27.03.2026) з грошовими вимогами до боржника на іншу дату.

За таких обставин, керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву гр. ОСОБА_1 (за вх.№7354 від 27.03.2026) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на "18" серпня 2026 р. о(об) 12:30 год., за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна Гриценко І.І., боржнику, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.07.2026.

Суддя С.В. Міньковський