Ухвала суду № 137995125, 30.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. Справа № 918/977/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про затвердження звіту про проведену роботу, припинення повноважень арбітражного керуючого та клопотання про закриття провадження

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В засіданні приймали участь:

Арбітражний керуючий: Мельник Ірина Анатоліївна (в залі суду);

Кредитор (представник кредитора): не з`явився;

Боржник: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2025 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 жовтня 2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 11 листопада 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 листопада 2025 року, зокрема: відкрито провадження у справі № 918/726/25 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Мельник Ірину Анатоліївну; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; заборонено боржнику - ОСОБА_1 відчужувати майно; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника - ОСОБА_1 вважається таким, що настав 11 листопада 2025 року; встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 11 грудня 2025 року включно для подання до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 11 грудня 2025 року включно для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12 січня 2026 року.

15 грудня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Указом Президента України від 13 грудня 2025 року № 951/2025 "Про призначення судді" суддю Романюк Юлію Геннадіївну призначено на посаду судді Північно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку із необхідністю призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 918/977/25 враховуючи розпорядження Господарського суду Рівненської області № 03-04/82/2025 від 16 грудня 2025 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/977/25.

Відповідно до підпунктів 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, введеного в дію з 01 квітня 2025 року відповідно до рішення Ради суддів України від 06 березня 2025 року № 7 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/977/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/977/25 розподілено судді Торчинюку В.Г.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 грудня 2025 року справу № 918/977/25 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 грудня 2025 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника до розгляду на 12 січня 2026 року.

29 грудня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшов звіт про розгляд вимог кредиторів. Окрім того, 29 грудня 2025 року до канцелярії суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшли письмові пояснення.

12 січня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання, в якому остання просить суд здійснити розгляд справи призначений на 12 січня 2026 року без її участі.

12 січня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява, в якій остання просить суд задоволити заяву з грошовими вимогами до боржника та здійснити розгляд справи призначений на 12 січня 2026 року без її участі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 січня 2026 року, зокрема: включено до реєстру вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 визнані судом вимоги, а саме вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у розмірі 3 266 984 грн. 13 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту в сумі 2 498 577 грн. 15 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів в сумі 570 151 грн. 15 коп. - вимоги другої черги, пеня в сумі 198 255 грн. грн. 83 коп. - вимоги третьої черги та 4 844 грн. 80 коп. судових витрат - вимоги першої черги; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 13 березня 2026 року (включно): реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17 березня 2026 року.

27 січня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларації боржника разом із додатками.

28 січня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.

28 січня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларації боржника.

25 лютого 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів щодо проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 березня 2026 року зокрема: виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 12 січня 2065 року у справі № 918/977/25; в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 12 січня 2026 року у справі № 918/693/25 пункт 6 резолютивної частини викласти в наступній редакції: "6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "07" квітня 2026 р. об 11:00 год.".

06 квітня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів. Окрім того, арбітражним керуючим Мельник І.А. подано заяву про участь у справі у якості керуючого реалізації майна боржника.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року, зокрема: клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів задоволено; припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник І.А.; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Мельник І.А.; офіційно оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; зобов`язано керуючого реалізацією майна спільно з боржником не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести інвентаризацію майна банкрута та визначити його вартість у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Докази проведення інвентаризації надати до суду.

29 травня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання про затвердження звіту про проведену роботу, припинення повноважень арбітражного керуючого та клопотання про закриття провадження у справі № 918/977/25.

01 червня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів про хід процедури неплатоспроможності боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 червня 2026 року призначено клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про затвердження звіту про проведену роботу, припинення повноважень арбітражного керуючого та клопотання про закриття провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2026 року.

30 червня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від боржника надійшло клопотання у якому останній просить суд здійснити розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 30 червня 2026 року арбітражний керуючий Мельник І.А. просив суд задоволити клопотання про затвердження звіту про проведену роботу та припинення повноважень арбітражного керуючого та клопотання про закриття провадження у справі. Решта учасників процесу в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення керуючого реалізацією, проаналізувавши матеріали справи та вивчивши і оцінивши аргументи, на яких ґрунтується керуючого реалізацією майна боржника про завершення процедури погашення боргів боржника, закриття провадження у справі № 918/977/25, звільнення фізичної особи ОСОБА_1 від боргів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Мельни Ірини Анатоліївни з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом (ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства)

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника. Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна боржника, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, 11 листопада 2025 року Господарським судом Рівненської області ухвалено постанову, якою визнано ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів; призначено керуючим реалізацією майна у справі № 918/977/25 Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1856 від 06 лютого 2018 року, місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 33022, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94, офіс 29); зобов`язано керуючого реалізацією майна ОСОБА_2 не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно з ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Із поданого суду звіту керуючого реалізацією, доданих документів та матеріалів справи вбачається наступне.

Керуючим реструктуризацією з метою проведення даної перевірки були вчинені наступні дії: надіслано повідомлення боржниці ОСОБА_1 щодо наслідків введення процедури реструктуризації у справі № 918/977/25 (вих. № 02-02/20-918/977/25-1 від 19 листопада 2025 року); надіслано запит боржниці ОСОБА_1 з метою отримання інформації та документів, що містять в своєю складі інформацію про її фінансово-майнове становище, та були джерелом для формування вказаних вище декларацій (вих. № 02-02/20-918/977/25-2, № 02-02/20-918/977/25-21 від 19 листопада 2025 року); надіслано запит боржниці - ОСОБА_1 щодо узгодження процедури розгляду вимог кредиторів та отримання інформації (вих. № 02-02/20-918/977/25-3 від 19 листопада 2025 року); надіслано запит боржниці - ОСОБА_1 щодо організувати виявлення та складання опису майна (проведення інвентаризації), визначити його вартість (вих. № 02-02/20-918/977/25-4 від 19 листопада 2025 року).

В порядку абз. 5 ч.1 ст. 12 Кодексу арбітражний керуючий звернувся із запитами щодо отримання документів та інформації до відповідних юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, а саме: Вих. № 02-02/20-918/977/25-5 від 19 листопада 2025 року банківські установи, в яких боржниця має відкриті рахунки, щодо надання інформації про залишки коштів на рахунках станом як на дату відкриття провадження, так і на дату звернення. Даним листом просила і надати копії виписки по рахунках боржниці за період 01.01.2022 року по дату звернення; Вих. № 02-02/20-918/977/25-6 від 19 листопада 2025 року - Державна митна служба України та Рівненська митниця Державної митної служби України щодо отримання інформації про те чи є (був) боржниця суб`єктом зовнішньоекономічної діяльності; чи здійснює (здійснював) боржниця митне оформлення товарів в період з 01.01.2022 року по дату отримання даного запиту; чи наявні по боржниці згідно даних митниці, переплати з митних та інших платежів. Також подібного роду інформацію просили надати і щодо членів сім`ї боржниці; Вих. № 02-02/20-918/977/25-7 від 19 листопада 2025 року - ГУ ДПС у Рівненській області щодо інформації про доходи та майно боржницею та членами її сім`ї, що було офіційно задеклароване такими особами. Також щодо отримання копії податкової звітності, що подавалась боржником в разі реєстрації його як фізичної особи-підприємця, як само зайнятої особи; перелік відкритих банківських рахунків боржником в т.ч. і карткових з зазначенням дати відкриття і дати їх закриття (в разі наявності); відомості щодо юридичних осіб, в яких боржниця має свою частку в корпоративних правах; дані про наявність/відсутність переплат по податках та зборах; Вих. № 02-02/20-918/977/25-8 від 19 листопада 2025 року - Державна авіаційна служба України щодо отримання інформації про наявні зареєстрованих за боржницею та членами її сім`ї - повітряних суден, в тому числі й цивільних повітряних суден; аеродромів, посадкових майданчиків, аеропортів, авіаційної наземної техніки, аеродромного обладнання (безпосередньо вказати такі об`єкти). Також арбітражний керуючий просив повідомити, якщо таке майно було зареєстроване, то дату реєстрації, дату зняття з реєстрації, підставу вчинення тієї чи іншої реєстраційної дії, чи видавались боржниці ліцензії на провадження авіаційної діяльності, відповідні дозволи на виконання польотів цивільних повітряних суден із наданням комерційних прав експлуатантам таких повітряних суден усіх форм власності; Вих. № 02-02/20-918/977/25-9 від 19 листопада 2025 року - АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» щодо наявності зареєстрованого за фізичною особою та членами її сім`ї - рухомого складу, вагонів, локомотивів, іншої залізничної техніки, під`їзних колій, тощо. Також просилося повідомити чи не проводилися протягом трьох останніх років дії щодо перереєстрації даного виду активу боржником на користь третіх осіб; Вих. № 02-02/20-918/977/25-10 від 19 листопада 2025 року - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України щодо наявності зареєстрованих за боржницею та членами її сім`ї - цінних паперів (в т. ч. акцій, пакету акцій у статному фонді юридичних осіб, тощо ). Також просилося повідомити чи не проводилися протягом трьох останніх років дії щодо перереєстрації даного виду активу боржником на користь третіх осіб; Вих. № 02-02/20-918/977/25-11 від 19 листопада 2025 року Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, Територіальна державна інспекція з питань праці в Рівненській області щодо інформації про наявні зареєстровані за боржницею та членами її сім`ї - великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; підіймальних споруд (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води; об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів. Також просилося повідомити чи не проводилися протягом трьох останніх років дії щодо перереєстрації даного виду активу боржником на користь третіх осіб; Вих. № 02-02/20-918/977/25-12 від 19 листопада 2025 року - Управління ДІАМ у Рівненській області та Державна інспекція архітектури та містобудування України щодо надання фізичній особі ліцензії на провадження господарської діяльності, пов`язаної зі створенням об`єктів архітектури (дата видачі, серія, номер термін дії) та дозволів на виконання будівельних робіт. Також подібного роду інформацію просили надати і щодо членів сім`ї боржниці. Також просилося повідомити чи не проводилися протягом трьох останніх років дії щодо перереєстрації даного виду активу боржником на користь третіх осіб; Вих. № 02-02/20-918/977/25-13 від 19 листопада 2025 року - Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті щодо отримання інформації про наявні зареєстровані за боржницею та членами її сім`ї - судна (плавзасоби), та чи боржниця є судновласником. Також просилося повідомити чи не проводилися протягом трьох останніх років дії щодо перереєстрації даного виду активу боржником на користь третіх осіб; Вих. № 02-02/20-918/977/25-14 від 19 листопада 2025 року - Головне управління держгеокадастру у Рівненській області та Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру щодо отримання інформації про наявні зареєстровані за боржником та членами її сім`ї - земельні ділянки. Також щодо відомостей про проведення перереєстрація за останні три роки земельних ділянок (зміна власника), що належали боржниці, з зазначенням дати, підстави вчинення такої реєстраційної дії, та даних про нового набувача; Вих. № 02-02/20-918/977/25-15 від 19 листопада 2025 року - ГУ Держпродспоживслужби України в Рівненській області та Державна служба України з питань безпеки харчових продуктів та захист споживачів щодо отримання інформації про наявність зареєстрованого за боржницею та членами її сім`ї майна (техніки) в період з 01.01.2022 року по дату отримання запиту; якщо майно (техніка) в даний період було зареєстрована, то отримання даних про дату реєстрації, дату зняття з реєстрації, підставу вчинення тієї чи іншої реєстраційної дії, про наявність/відсутність арештів, перебування техніки боржниці в розшуку; Вих. №02-02/20-918/977/25-16 від 19 листопада 2025 року - Державна прикордонна служба України щодо надання інформації про перетинання боржницею та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки; Вих. № 02-02/20-918/977/25-17 від 19 листопада 2025 року Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України у Рівненській, Волинській та Житомирських областях (філія ГСЦ МВС) щодо наявні зареєстровані боржницею та членами її сім`ї - транспортні засоби, а також щодо того чи проводилась реєстрація за боржником, перереєстрація, зняття з обліку транспортних засобів боржниці протягом трьох років до відкриття провадження у справі про банкрутство; Вих. № 02-02/20-918/977/25-18 від 19 листопада 2025 року - Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації» щодо отримання інформації про наявність зареєстрованих за боржницею та членами її сім`ї - прав інтелектуальної власності. Також просилося повідомити чи не проводилися протягом трьох останніх років дії щодо перереєстрації даного виду активу боржником на користь третіх осіб; Вих. № 02-02/20-918/977/25-19 від 19 листопада 2025 року - Березнівський відділ державної виконавчої служби у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо повідомила про те, що 02 листопада 2025 року було відкрито провадження у справі № 918/977/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим просила вчинити вас всі необхідні дії, що визначені ЗУ «Про виконавче провадження» при настанні вказаних обставин, а саме винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій щодо наявних відкритих виконавчих проваджень; Вих. № 02-02/20-918/977/25-20 від 19 листопада 2025 року Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про склад сім`ї боржниці з відповідним документальним підтвердженням, а саме: щодо того з ким боржниця перебуває (перебував) в шлюбі, в разі розірвання шлюбу, то вказати дату коли дана подія відбулася; надати інформацію про дітей ОСОБА_1 щодо яких боржниця офіційно зареєстровані як батько в реєстрі; інформацію про батьків боржниці в т. ч. в разі наявності актуальної інформації про їх смерть, то вказати дану, коли вказана подія відбулася; інформацію про офіт щодо яких боржниця є піклувальником чи/та опікуном; Вих. № 02-02/20-918/977/25-21 від 19 листопада 2025 року - ОСОБА_1 щодо надання інформації про залишки коштів на рахунках станом як на дату відкриття провадження, так і на дату звернення. Даним листом просила і надати копії виписки по рахунках боржниці за період 01.01.2022 року по дату звернення; Вих. № 02-02/20-918/977/25-22 від 19 листопада 2025 року КП «Березнівське бюро технічної інвентаризації» щодо отримання інформації щодо наявності зареєстрованого за боржником нерухомого майна за даними бази, яка велась вашою установою; Вих. № 02-02/20-918/977/25-23 від 19 листопада 2025 року КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» щодо отримання інформації щодо наявності зареєстрованого за боржником нерухомого майна за даними бази, яка велась вашою установою; Вих. № 02-02/20-918/977/25-24 від 19 листопада 2025 року Державне космічне агентство України щодо отримання інформації щодо наявності зареєстрованого за боржником та членами його сім`ї об`єктів космічної діяльності. Також просилося повідомити чи не проводилися протягом трьох останніх років дії щодо перереєстрації даного виду активу боржником на користь третіх осіб; Вих. № 02-02/20-918/977/25-25 від 19 листопада 2025 року Державна служба України з безпеки на транспорті щодо отримання інформації щодо наявності зареєстрованого за боржником та членами його сім`ї ліцензій та дозволів по видах господарської діяльності, контроль за якими покладено на Державну службу України з безпеки на транспорті. Також просилося повідомити чи не проводилися протягом трьох останніх років дії щодо перереєстрації даного виду активу боржником на користь третіх осіб; Вих. № 02-02/20-918/977/25-26 від 19 листопада 2025 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку щодо отримання інформації щодо наявності зареєстрованого за боржником та членами його сім`ї ліцензій та інших, передбачених законодавством, дозволів та реєстрацію видів діяльністю, пов`язаних з використанням радіочастотного ресурсу та телекомунікаційних мереж, радіочастотних та телекомунікаційних засобів. Також просилося повідомити чи не проводилися протягом трьох останніх років дії щодо перереєстрації даного виду активу боржником на користь третіх осіб; Вих. № 02-02/20-918/977/25-27 від 19 листопада 2025 року Державна служба геології та надр України щодо отримання інформації щодо наявності зареєстрованого за боржником та членами його сім`ї дозволів на користування надрами. Також просилося повідомити чи не проводилися протягом трьох останніх років дії щодо перереєстрації даного виду активу боржником на користь третіх осіб; Вих. № 02-02/20-918/977/25-28 від 19 листопада 2025 року Державна служба України з надзвичайних ситуацій щодо отримання інформації щодо наявності зареєстрованого за боржником та членами його сім`ї захисних споруд цивільного захисту або будь-яких інших майнових об`єктів, зареєстрованих на праві власності чи переданих в користування боржниці за період з 01.01.2022 по сьогоднішній день. Надати інформацію та підтверджуючі документи про наявність укладених між Службою та боржником договорів купівлі-продажу/оренди/користування тощо. Також просилося повідомити чи не проводилися протягом трьох останніх років дії щодо перереєстрації даного виду активу боржником на користь третіх осіб; Вих. № 02-02/20-918/977/25-29 від 19 листопада 2025 року ДП «Український державний центр радіочастот», щодо надання інформації про реєстрацію за боржником та членами його сім`ї радіочастотних та телекомунікаційних засобів. Також просилося повідомити чи не проводилися протягом трьох останніх років дії щодо перереєстрації даного виду активу боржником на користь третіх осіб; Вих. № 02-02/20-918/977/25-30 від 19 листопада 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо отримання інформації про факт отримання боржником та членами її сім`ї пенсійного забезпечення та інших виплат, які віднесені до підпорядкування, а також в разі їх отримання надати інформацію про їх помісячний розмір за період з 01.01.2022 по сьогоднішній день; Вих. № 02-02/20-918/977/25-31 від 12 грудня 2025 року - Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо повідомила про те, що 02 листопада 2025 року було відкрито провадження у справі № 918/977/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим просила вчинити вас всі необхідні дії, що визначені ЗУ «Про виконавче провадження» при настанні вказаних обставин, а саме винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій щодо наявних відкритих виконавчих проваджень; Вих. № 02-02/20-918/977/25-32 від 12 грудня 2025 року - Приватний виконавець Ярмошевич Наталія Олексіївна щодо повідомила про те, що 02 листопада 2025 року було відкрито провадження у справі № 918/977/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим просила вчинити вас всі необхідні дії, що визначені ЗУ «Про виконавче провадження» при настанні вказаних обставин, а саме винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій щодо наявних відкритих виконавчих проваджень; Вих. № 02-02/20-918/977/25-33 від 13 грудня 2025 року Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про склад сім`ї боржниці з відповідним документальним підтвердженням, а саме: щодо того з ким боржниця перебуває (перебував) в шлюбі, в разі розірвання шлюбу, то вказати дату коли дана подія відбулася; надати інформацію про дітей ОСОБА_1 щодо яких боржниця офіційно зареєстровані як батько в реєстрі; інформацію про батьків боржниці в т. ч. в разі наявності актуальної інформації про їх смерть, то вказати дану, коли вказана подія відбулася; інформацію про осіб щодо яких боржниця є піклувальником чи/та опікуном; Вих. № 02-02/20-918/977/25-34 від 12 грудня 2025 року членам сім`ї боржника щодо отримання інформації про обсяг отриманого доходу за період з 01.01.2022 року по 01.06.2025 року, інформацію про наявність/відсутність відкритих банківських рахунків, заощаджень, які зберігаються в готівковому або безготівковому вигляді в т.ч. як електронні гроші, інформацію про інші цінності та майно, яким володіє на праві власності в т.ч. і те, що знаходиться в розпорядженні інших осіб. Додатково просила повідомити про наявні грошові зобов`язання та статті витрат згідно до форми, яка надана в складі даного запиту.

В результаті даних дій арбітражним керуючим отримано наступну інформацію та матеріали:

Боржником ОСОБА_1 було надано наступні документи арбітражному керуючому: заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, , виписка з ЄДРПОУ, список кредиторів станом на 20 жовтня 2025 року, копія кредитного договору від 21.07.2008 року, копія додатку № 1 до кредитного договору, копія договору іпотеки від 21.07.2008 року, копія рішення рівненського міського суду Рівненської області у справі № 570/4074/14-ц від 08 вересня 2016 року, копія виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 570/4074/14-ц від 09.10.2018 року, інформація про виконавче провадження, копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.07.2022 року, копія постанови про стягнення виконавчого збору від 20.07.2022 року, копію постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 20.07.2022 року, копія постанови про арешт коштів боржника від 20.07.2022 року, копія постанови про знаття арешту з коштів від 04.04.2023 року, копія постанови про арешт коштів боржника від 02.09.2025 року, відповідь на запит № 270773535 від 26.05.2025 року, відповідь на запит № 279877238 від 11.07.2025 року, відповідь на запит № 283708921 від 31.07.2025 року, відповідь на запит № 283708923 від 31.07.2025 року, відповідь на запит № 283708922 від 31.07.2025 року, список боржників станом на 20 жовтня 2025 року, опис майна, що належить боржниці на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна, копія довідки про наявне рухоме майно, інформація з ДРРП № 310490635, інформація сформована за допомогою додатку «Реєстр нерухомості», інформаційна довідка від 19.10.2025 року, копія довідки про майно, яке належить боржниці та перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, копія відомості про наявні рахунки відкриті в банках та інших фінансово-кредитних, довідка від 20.10.2025 року, довідка № 3VHVCG8MI5T9N4AL від 19.10.2025 року, довідка № NODPG4TACPG0N919 від 19.10.2025 року, виписка про рух коштів, інформація про банківські операції з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року, інформація про банківські операції з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року, інформація про банківські операції з 01.01.2025 року по 30.09.2026 року, довідка щодо вчинення правочинів від 20.10.2025 року, відомості про роботодавця, копія трудової книжки, копія індивідуальних відомостей про застраховану особу форма № ОК-7, інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини, проект плану реструктуризації боргів, копія паспорту боржника та Довідки про ІПН, копія довідки про реєстрацію місяця проживання, копія свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження дітей, копії документів на підтвердження особи щодо членів сім`ї боржника, документи щодо доходів боржника та членів його сім`ї, виписки по рахунках, та інші документи, що стосуються членів сім`ї боржника та самого боржника.

Державна служба України з питань безпеки харчових продуктів та захист споживачів в листі вих. № 29-18/30408 від 22 листопада 2025 року (отримано 22 листопада 2025 року) повідомило, що за даними унікальної автоматизованої електронно-облікової системи тракторів, самохідних шасі, самохідних с/г, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, с/г техніки та інших механізмів не зареєстрованої за боржником, та на обліку не перебували. Щодо члені сім`ї інформація не була надана з посилань того, що вона конференційна для третіх осіб, і надається в окремо випадках, що визначені чинним законодавством України.

ГУ ДПС у Рівненській області в листі вих. № 13598/6/17-00-12-02-05 від 25 листопада 2025 року (отримано 08 грудня 2025 року) повідомило, що станом на поточну дату ОСОБА_1 не перебуває в Головному управлінні ДПС у Рівненській області як фізична особа-підприємець (далі-ФОП). Відповідно до пункту 69.2 статті 69 Податкового кодексу України банки та інші фінансові установи надсилають повідомлення про відкриття/закриття рахунка самозайнятої фізичної особи до контролюючого органу, в якому обліковується платник податків, у день відкриття/закриття рахунка. Інформація щодо рахунків фізичних осіб, які не є суб`єктами господарювання, до органів ДПС не надходить. Згідно даних інформаційної системи ГУ ДПС у Рівненській області, станом на поточну дату по ОСОБА_1 відсутня переплата по податках та зборах. Суб`єкти господарювання, в яких вказані фізичні особи входять до складу засновників, чи працюють на посадах керівника чи бухгалтера, на податковому обліку в Рівненській області відсутні. Інформація про доходи ОСОБА_1 та членів сім`ї за період січня 2022 року по вересень 2025 року відповідно до відомостей з ДРФО наведено в додатку.

Державна митна служба України в листі вих. № 19/19-02-04/14/5811 від 24 листопада 2025 року (отримано 24 листопада 2025 року) повідомила, що у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 24.11.2025, 24.11.2025, не знайдено інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний? кордон України товарів, майна у період з 01.01.2022 до 24.11.2025 визначеними в ухвалі громадянами: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Також повідомляємо, що за даними Єдиної? автоматизованої? інформаціийноії? системи митних органів, станом на 24.11.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не перебувала на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї? діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної? справи.

Рівненська митниця Державна митна служба України в листі вих. № 7.13-4/27/14-42/8864 від 24 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року), повідомило що ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та члени її сім`ї зазначені в запиті, митне оформлення товарів в зоні діяльності Рівненської митниці за період з 01.01.2022 року по даний час не здійснювали. Не перебувають в митних органах на обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи. Станом на теперішній час заборгованість щодо товарно-матеріальних цінностей відсутня, кошти зазначених фізичних осіб на депозитному рахунку Рівненської митниці не опубліковується.

Державна авіаційна служба України в листі вих. № 1.16-3238-25 від 05 грудня 2025 року (отримано 05 грудня 2025 року) та повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичною особою та членами його сім`ї, зазначених у запиті, повітряні судна не зареєстровані. Фізична особа та члени його сім`ї, зазначені у запиті, з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом та прав на експлуатацію повітряних ліній та прав на експлуатацію повітряних ліній до Державіаслужби не звертались. Інформація щодо наявності аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання у фізичної особи та членів його сім`ї, зазначених у запиті, відсутня.

Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновації» в листі вих. № 11607/3103-07-25 від 01 грудня 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року) повідомив, що згідно до даних «Спеціальної інноваційної системи УКРНОІВІ (СІС)» та у Державному реєстрі свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір і у Державному реєстрі договорів, які стосуються прав автора на твір - відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за зазначеними особами в запиті не виявлено.

АТ «Укрзалізниця» у листі вих. № ГІОЦ-50/2108н від 24 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року) та повідомило, що відповідно до Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів, затвердженого наказом філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» від 30.12.2024 № 028/од, відомості по власників вантажних вагонів в країнах колишнього СНД і Балтії щодо боржниці та членами її сім`ї відсутня. Також відсутні відомості про реєстрацію за боржником та членами її сім`ї локомотивів. В Автоматизованій системі/ паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств дані щодо того, що боржниця та членами її сім`ї є власниками такого роду майна відсутня.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України у листі вих. № 10/04/20375 від 24 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року) повідомила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за № 1126/23658, станом на 30.09.2025 року особи, що зазначені в запиті, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні.

Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці в листі вих. № 3Х/3.3/18884-25 від 03 грудня 2025 року (отримано 03 грудня 2025 року) повідомило, що великовантажних та інших технологічних транспортних засобів за боржником та членами її сім`ї не зареєстровано.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях в листі вих. № 31/35/14-15556-2025 від 25 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року) повідомило, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС станом на 25.11.2025 року за громадянами: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , транспортні засоби в сервісних центрах МВС не реєструвалися, не перереєстровувалися та з обліку не знімалися. Одночасно інформуємо, за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 14.12.2016 року автомобіль RENAULT MASTER, 2012 року випуску, об`єм двигуна 2299 см. куб. Також за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований 15.11.2005 року автобус MERCEDES-BENZ 609 D, 1996 року випуску, об`єм двигуна 3972 см. куб.

Головний центр обробки спеціальної інформації Державна прикордонна служба України в листах вих. № 19/93872-25 від 26 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року) повідомив, що у межах повноважень, наданих Адміністрацією Держприкордонслужби, на виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.11.2025 року по справі № 918/977/25, яка надійшла з листом арбітражного керуючого Мельник I.А. №02-02/20-918/977/25-16 від 19.11.2025. відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2022 по 26.11.2025 (станом на 14:53) за значеними особами, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , іншої інформації немає. Крім того, інформуємо арбітражного керуючого про неможливість надання запитуваної інформації стосовно інших осіб, зазначених в запиті, оскільки така інформація є інформацією з обмеженим доступом та стосується приватного життя осіб, про яких запитується, і її захист від неналежного поширення забезпечується Конституцією України, законами України «Про інформацію», «Про захист персональних даних», а тому може поширюватися лише за згодою осіб, або в інших, передбачених законом, випадках.

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру в листі вих. № 33-28-0.21-1886/20-25 від 01 грудня 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року) повідомила, що відомості про земельні ділянки надаються до 01.01.2013 року за місцем розміщення земельної ділянки. У зв`язку з чим запит було скеровано до територіальних органів для розгляду та надання відповіді.

Головне управління Держгеокадастру України у Рівненській області листом вих. № 33-17-0.2-5765/2-25 від 27 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року) повідомило, що за боржником ОСОБА_1 на території Рівненської області не зареєстровано ні на праві власності, ні на праві користування земельних ділянок станом на 01.01.2013 року. Щодо членів сім`ї боржниці вказано інформація не була надана з підстав норм ЗУ «Про захист персональних даних» так як особами не було надано відповідної згоди на обробку їх персональних даних. Одночасно інформуємо, що з 1 січня 2013 року, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав на земельні ділянки здійснюється спеціально уповноваженими органами державної реєстрації прав.

Головне управління Держгеокадастру України у Рівненській області листом вих. № 33-17-0.2-5947/2-25 від 08 грудня 2025 року (отримано 08 грудня 2025 року) повідомило, що за боржником ОСОБА_1 на території Рівненської області не зареєстровано ні на праві власності, ні на праві користування земельних ділянок станом на 01.01.2013 року. Щодо членів сім`ї боржниці вказано інформація не була надана з підстав норм ЗУ «Про захист персональних даних» так як особами не було надано відповідної згоди на обробку їх персональних даних. Одночасно інформуємо, що з 1 січня 2013 року, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав на земельні ділянки здійснюється спеціально уповноваженими органами державної реєстрації прав.

Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у листі вих. № 215/0/2-25 від 03 грудня 2025 року (отримано 03 грудня 2025 року) повідомило, що надана інформація може бути не повною, оскільки з 01.01.2013 набрав чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр», за яким повноваження територіальних органів Держкомзему/Держземагенства, в частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою і договорів оренди землі, припинені. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», з 01 січня 2013 року повноваження з надання інформації про зареєстровані речові права на нерухоме майно за суб`єктним складом покладені на органи державної реєстрації прав.

Головне управління Держгеокадастру України в Житомирської області в листі вих. № 33-6-0.221-4360/2-25 від 08 грудня 2025 року (отримано 08 грудня 2025 року) повідомило, що Відповідно до Державного земельного кадастру та Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю тa на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданих до 01.01.2013 року, відомості щодо реєстрації права власності на земельні ділянки, права постійного користування земельними ділянками та права оренди на території Житомирської області за фізичними особами, що зазначені у запиті відсутні. Одночасно інформуємо, що з 1 січня 2013 року, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав на земельні ділянки здійснюється спеціально уповноваженими органами державної реєстрації прав.

Головне управління Держгеокадастру України у Донецькій області в листі вих. № № 33-5-0.221-210/2-25 від 02 грудня 2025 року (отримано 02 грудня 2025 року) повідомило, що Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (далі-Головне управління) є територіальним органом Держгеокадастру і діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, затвердженого наказом Держтеокадастру від 23.12.2021 № 603 (у редакції наказу Держгеокадастру від 22.04.2025 № 170), в своїй роботі керується Конституцією України, Земельним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами та здійснює свої функції безпосередньо, а також через свої структурні підрозділи. У зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області на теперішній час Головне управління не має можливості надати достовірну інформацію щодо зареєстрованих до 01.01.2013 правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Інформування буде відновлено після припинення воєнного стану. Відповідно до даних Державного земельного кадастру відомості про земельні ділянки, зареєстровані на праві власності або користування на території Донецької області, за фізичними особами, зазначеними у запиті, відсутні.

Головне управління Держгеокадастру України у Дніпропетровській області в листі вих. № 33-4-0.222-6697/2-25 від 11 грудня 2025 року (отримано 17 грудня 2025 року) повідомило, що За інформацією, наданою відділами управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровській області, відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за фізичною особою вказаною в запиті на території Дніпропетровської області станом на 31.12.2012 відсутні.

Головне управління Держгеокадастру України у Запорізькій області в листі вих. № 32-8-0.2-450/2-25 від 02 грудня 2025 року (отримано 02 грудня 2025 року) повідомило, що Відповідно до Положення про Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, затвердженого наказом Держгеокадастру від 23 грудня 2021 року № 603 (у редакції наказу Держгеокадастру від 08.03.2023 № 85), завданнями Головного управління є реалізація повноважень Держгеокадастру у Запорізькій області. Зокрема, Головне управління з метою організації своєї діяльності, у тому числі, організовує ведення діловодства та архіву відповідно до встановлених правил. Матеріали державного реєстру земель (поземельні книги та книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі) знаходяться в архівах територіальних структурних підрозділів Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, Запорізька область у відповідному контексті згаданого Переліку має наступні статуси: території можливих бойових дій, території активних бойових дій та тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. У зв`язку із вищезазначеними обставинами доступ до Державного реєстру земель наразі можливий тільки відносно земель Запорізького району Запорізької області. Станом на 31.12.2012 за даними Державного реєстру земель на території Запорізького району Запорізької області право власності, постійного користування чи оренди на земельні ділянки за особами, які зазначені у вищевказаному запиті, не зареєстровано. 3 огляду на вищевказане, з приводу отримання інформації відносно земель інших районів Запорізької області, пропонуємо звернутися до Головного управління у встановленому законодавством порядку після припинення воєнного стану та відновлення ситуації, яка існувала до його введення. Додатково повідомляємо, що з 1 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр», згідно з яким повноваження територіальних органів Держкомзему/Держземагентства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою і договорів оренди припинилися. Право власності, користування земельною ділянкою, в тому числі і відчуження земельних ділянок, оформлюються відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі-Закон). Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно здійснюється органами та суб`єктами, визначеними статтею 6 цього Закону. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону визначено, що Міністерство юстиції України забезпечує створення та функціонування Державного реєстру прав, є його держателем.

Головне управління Держгеокадастру України у Сумській області в листі вих. № 33-18-0.2-297/2-25 від 03 грудня 2025 року (отримано 03 грудня 2025 року) повідомило, що відповідно до інформації, наданою Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, станом на 01.01.2013 рік за фізичними особами, вказаними у запиті, реєстрації права власності тa користування на земельні ділянки на території Сумської області не виявлено. Додатково повідомляємо, з 01 січня 2013 року набули чинності Закони України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051 згідно з якими повноваження територіальних органів Держземагентства з 1 січня 2013 року припинились у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди) земель, права сервітуту, права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), права забудови земельної ділянки (суперфіції). Відповідно до частини 1 та 2 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», систему органів державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України та його територіальні органи, виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, акредитовані суб`єкти, державні реєстратори прав на нерухоме майно.

Головне управління Держгеокадастру України в Одеській області в листі вих. № 33-15-0.8-6644/2-25 від 18 грудня 2025 року (отримано 19 грудня 2025 року) повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, не зареєстровано.

Головне управління Держгеокадастру України в Івано-Франківській області в листі вих. № 33-9-0.2-5481/0/2-25 від 10 грудня 2025 року (отримано 17 грудня 2025 року) повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна у Головного управління, станом на 01.01.2013 року, за гр. ОСОБА_1 , та членами її сім`ї відсутні відомості щодо земельних прав на земельні ділянки на території Івано-Франківській області.

Головне управління Держгеокадастру України в Волинській області в листі вих. № 33-3-0.2-4599/2-25 від 15 грудня 2025 року (отримано 17 грудня 2025 року) повідомило, що відповідно до інформації станом на 01.01.2013, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, земельних ділянок на території Волинської області не зареєстровано.

Головне управління Держгеокадастру України у Вінницькій області в листі вих. № 33-2-0.221-7075/2-25 від 12 грудня 2025 року повідомило (отримано 17 грудня 2025 року), що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, не зареєстровано.

Головне управління Держгеокадастру України в Черкаській області в листі вих. № 33-23-0.21-2439/2-25 від 08 грудня 2025 року (отримано 17 грудня 2025 року) повідомило, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за фізичними особами, що вказані у запиті, земельні ділянки станом на 01.01.2013 не зареєстровано на території Черкаської області. Разом з тим інформуємо, що з 01.01.2013 набули чинності Закони України «Про Державний земельний кадастр» та «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у зв`язку з чим, повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині реєстрації речових прав на земельні ділянки припинені.

Головне управління Держгеокадастру України у Харківській області в листі вих. № 33-20-25,5-6924/0/19-25 від 18 грудня 2025 року (отримано 18 грудня 2025 року) повідомило, що за інформацією відділів №№ 2 - 9 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, згідно з Книгами записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записи в яких здійснювалися до 01.01.2013 року та за даними Державного земельного кадастру, за вказаними у запиті фізичними особами земельних ділянок на території Харківської області не зареєстровано.

Головне управління Держгеокадастру України у Хмельницькій області в листі вих. № 33-22-0.2-190/2-25 від 05 грудня 2025 року (отримано 05 грудня 2025 року) повідомило, що відповідно до інформації отриманої від Відділів Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, земельних ділянок зареєстрованих за особами зазначеними в запиті станом на 01.01.2013 року на території Хмельницької обласні немає. Разом з тим було повідомлено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно здійснюється органами та суб`єктами, визначеними ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження».

Головне управління Держгеокадастру України у Херсонській області в листі вих. № 33-21-0.10-3718/2-25 від 16 грудня 2025 року (отримано 17 грудня 2025 року) повідомило, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, тимчасовою окупацією Херсонської області та зміною фактичного розташування установи, відсутня можливість отримати будь-яку інформацію з реєстрів та архіві документації щодо земельних ділянок, розташованих на території області.

Головне управління Держгеокадастру України у Тернопільській області в листі вих. № 5246/0/2-25 від 03 грудня 2025 року (отримано 03 грудня 2025 року) повідомило, що відповідно до наявних відомостей в управлінні до 01.01.2013 року документи, що посвідчують право власності чи користування у фізичних осіб, вказаних у запиті, не видавалися. Окрім того, повідомляємо, що з набранням чинності з 01.01.2013 законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів, реєстрація прав на земельні ділянки здійснюється органами та суб`єктами, визначеними ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». 3 огляду на викладене, для отримання відомостей про зареєстровані права на земельні ділянки з 01.01.2013 потрібно звертатись до держателя Державного реєстру прав.

Головне управління Держгеокадастру України у Закарпатській області в листі вих. № 33-7-0.2-5982/2-25 від 05 грудня 2025 року (отримано 08 грудня 2025 року) повідомило, що за наявною в управлінні інформацією та згідно до даних Державного земельного кадастру відомостей щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за боржником та членами її сім`ї на території Закарпатської області не зареєстровано.

Головне управління Держгеокадастру України у Миколаївській області в листі вих. № 33-14-0.31-5208/2-25 від 03 грудня 2025 року (отримано 03 грудня 2025 року) повідомило, що за наявною в управлінні інформацією станом на 01.01.2013 за вищезазначеними фізичними особами реєстрація права власності та користування на земельні ділянки на території Миколаївської області не виявлена. Додатково зазначаємо, що з 01.01.2013 згідно зі статтею 126 Земельного кодексу України власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон). Державна реєстрація права власності, користування земельними ділянками здійснюється органами та суб`єктами, визначеними статтею 6 Закону. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону Міністерство юстиції України забезпечує створення та функціонування Державного реєстру прав, є його держателем.

Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області в листі вих. № 366/2-25/Е від 03 грудня 2025 року (отримано 03 грудня 2025 року) повідомило, що за даними Державного реєстру земель, який вівся Відділами Управліннями) Держземагентства у районах (містах) області до 31.12.2012 року, відомостей про земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні за боржником ОСОБА_1 та членами її сім`ї зазначених у запиті, на території Полтавської області не виявлено.

Головне управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області в листі вих. № 33-10-0.222-11329/2-25 від 18 грудня 2025 року (отримано 18 грудня 2025 року) повідомило, що За наявною в Головному управлінні інформацією та отриманою від Відділів Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління за фізичними особами, які зазначені у Вашому запиті від 12.09.2025 № 02-02/20-918/977/25-14 відомості про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки, з урахуванням положень статей 125,126 Земельного кодексу України, які діяли до 01.01.2013р., не виявлено.

Головне управління Держгеокадастру України у Чернігівській області в листі вих. № 33-25-0.2 -414/2-25 від 03 грудня 2025 року (отримано 03 грудня 2025 року) повідомило, що стосовно надання інформації щодо наявності земельних ділянок, що перебувають у власності та користуванні на території Чернігівської області у фізичних осіб та повідомляє. Враховуючи положення статей 125, 126 Земельного кодексу України, що діяли до 01.01.2013 та положення статей 7, 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який діє з 01.01.2013, за особами зазначеними у запиті, правовстановлюючі документи на земельні ділянки до 2013 року не реєструвалися.

Головне управління Держгеокадастру України у Луганській області в листі вих. № 3048/0/2-25 від 03 грудня 2025 року (отримано 03 грудня 2025 року) повідомило, що станом на сьогодні, переважна більшість території Луганської області тимчасово окупована збройними формуваннями країни-агресора. Територія області підконтрольна Уряду України знаходиться в зоні бойових дій (безпосереднього вогневого контакту з ворогом) або під постійним артилерійсько-мінометним вогнем ворога. Місце розташування землевпорядного архіву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області знаходиться на території, яка тимчасового не підконтрольна українській владі, що унеможливлює доступ до бази даних та архівних документів. Інформування буде відновлено після припинення воєнного стану.

Державна інспекція архітектури та містобудування України листом вих. № 7942/03/18-25 від 27 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року) повідомила, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва є ОСОБА_1 (код РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 (код РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_10 (код РНОКПП НОМЕР_4 ) Тимощук Павло Олександрович (код РНОКПП відсутній), ОСОБА_5 (код РНОКПП відсутній), ОСОБА_6 (код РНОКПП відсутній), ОСОБА_7 (код РНОКПП відсутній), ОСОБА_8 (код РНОКПП відсутній)» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів у період з 01.01.2022 по дату надання відповіді не виявлено.

Разом з цим повідомляємо, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 )» виявлено низку документів, однак у зв`язку з відсутністю у зверненні достатніх відомостей щодо замовника, надання повної відповіді щодо наявності/відсутності документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт ускладнено.

Державна служба України з надзвичайних ситуацій в листі вих. № 16-29773/162-2 від 25 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року) повідомили, що Інформаційна система є інформаційно-комунікаційною системою, що забезпечує збирання, накопичення, захист, обробку, відображення та передачу інформації? про об`єкти фонду захисних споруд незалежно від форми власності, а також електронну інформаційну взаємодію з іншими суб`єктами. В Інформаційній? системі відсутня інформація щодо наявності захисних споруд у власності вказаних у запиті осіб. Водночас відповідно до статті 19 Кодексу цивільного захисту України до повноважень місцевих державних адміністрації? та органів місцевого самоврядування належить питання щодо організації? обліку фонду захисних споруд. Враховуючи вищезазначене, за детальнішою інформацією із вказаного питання (у тому числі щодо надання підтверджувальних матеріалів) доцільно звернутися до відповідних місцевих органів виконавчої? влади та/або органів місцевого самоврядування. Також проінформувало, що між ДСНС і фізичною особою ОСОБА_1 не укладалися договори оренди, користування, купівлі-продажу тощо, відомості стосовно іншого наявного рухомого / нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за нею та членами Державна служба України з надзвичайних ситуацій в листі вих. № 16-29773/162-2 від 25 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року) повідомили, що Інформаційна система є інформаційно-комунікаційною системою, що забезпечує збирання, накопичення, захист, обробку, відображення та передачу інформації про об`єкти фонду захисних споруд незалежно від форми власності, а також електронну інформаційну взаємодію з іншими суб`єктами. В Інформаційній системі відсутня інформація щодо наявності захисних споруд у власності вказаних у запиті осіб. Водночас відповідно до статті 19 Кодексу цивільного захисту України до повноважень місцевих державних адміністрації та органів місцевого самоврядування належить питання щодо організації обліку фонду захисних споруд. Враховуючи вищезазначене, за детальнішою інформацією із вказаного питання (у тому числі щодо надання підтверджувальних матеріалів) доцільно звернутися до відповідних місцевих органів виконавчої влади та/або органів місцевого самоврядування. Також проінформувало, що між ДСНС і фізичною особою ОСОБА_1 не укладалися договори оренди, користування, купівлі-продажу тощо, відомості стосовно іншого наявного рухомого / нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за нею та членами сім`ї, у ДСНС відсутні. Державна служба геології та надр України листом вих. № 8469/08/2-25 від 27 листопада 2025 року (отримано 08 грудня 2025 року) повідомили, що відповідно до електронної? інформаційної? бази даних Державного науково-виробничого підприємства «Державний? інформаціи?нии? геологічнии? фонд Украі?ни» інформація щодо наявності у фізичноі? особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`і?, а саме ОСОБА_9 (РНОКПП відсутній), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП відсутній), ОСОБА_5 (РНОКПП відсутній), ОСОБА_6 (код РНОКПП відсутній), ОСОБА_7 (код РНОКПП відсутній), ОСОБА_8 (код РНОКПП відсутній), ОСОБА_10 (код РНОКПП НОМЕР_4 ), спеціальних дозволів на користування надрами відсутня. Додатково зазначили про відсутність інформації? щодо визнання фізичної? особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї?, а саме ОСОБА_9 (РНОКПП відсутній), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП відсутній), ОСОБА_5 (РНОКПП відсутній), ОСОБА_6 (код РНОКПП відсутній), ОСОБА_7 (код РНОКПП відсутній), ОСОБА_8 (код РНОКПП відсутній), ОСОБА_10 (код РНОКПП НОМЕР_4 ), переможцями аукціонів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами.

Державна служба морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом вих. № 19668/02-1-1/15-25 від 28 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року) повідомила, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власниками або судновласниками яких є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї - відомості відсутні. Разом з цим повідомлено було, що інформація стосовно зареєстрованих суден у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України розміщена у відкритому доступі на сайті єдиного державного вебпорталу відкритих даних Дія за посиланнями: Суднова книга України https://data.gov.ua/dataset/1962ea6a-90b5-4624-9735-440136a85d97; Державний судновий реєстр України https://data.gov.ua/dataset/d3aee671-a29b- 494e-877f-29f78a3e4581.

АТ «Приватбанк» листом вих. № 20.1.0.0.0/7-251121/271310 від 24 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року), повідомляє, що надати інформацію про банківські рахунки боржниці, а тим паче виписки по них не має можливості, так як вказана інформація захищена та є банківською таємницею, та може бути надана в окремих випадках, що визначенні ЗУ «Про банк та банківську діяльність». Неможливість надання банк обґрунтував тим, що арбітражним не було надано копію посвідчення та ухвалу суду. Водночас таку відповідь банку можна розцінити як ухилення від свого обов`язку та формальною. Оскільки до запиту зі сторони арбітражного керуючого вказані документи буди надані.

Державна служба України з питань безпеки харчових продуктів та захист споживачів ГУ Держпродспоживслужби в Рівненській області в листі вих. № 08-17/01-11/5654-25 від 26 листопада 2025 року (отримано 08 грудня 2025 року) повідомило, що за даними унікальної автоматизованої електронно-облікової системи тракторів, самохідних шасі, самохідних с/г, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, с/г техніки та інших механізмів не зареєстрованої за боржником, та на обліку не перебували. Щодо члені сім`ї інформація не була надана з посилань того, що вона конференційна для третіх осіб, і надається в окремо випадках, що визначені чинним законодавством України.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку в листі вих. № 06-8831/104 від 28 листопада 2025 року (отримано 17 грудня 2025 року), повідомило що станом на 24.09.2025 року боржниця та члени його сім`ї до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг не включенні, ліцензії на користування радіочастотним спектром України та дозволи на користування ресурсом нумерації не видавалися.

Державна служба України з безпеки на транспорті в листі вих. № 9952/2.4/15-25 від 26 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року), повідомило, що за даними Укртрансбезпеки, станом на 24.11.2025 ФОП Тимощук Олександр Вікторович (РНОКПП НОМЕР_2 ) має чинну ліцензію на право провадження господарської? діяльності з дозволеним видом роботи міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів на небезпечних відходів), що була видана відповідно до наказу Укртрансбезпеки від 01.10.2022 No 487 «Про прийняття рішень за результатами розгляду заяв здобувачів на отримання ліцензії?». ОСОБА_1 ?вна (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_4 ) не мають чинних ліцензій? на право провадження господарської? діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, а також ліцензії? на право провадження господарської? діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом та/або ліцензій?, дія яких припинена.

ДП «Український державний центр радіочастот» в листі вих. № 80/09.4.2/14034/25 від 24 листопада 2025 року (отримано 08 грудня 2025 року), повідомили, що для осіб вказаних в запиті присвоєння радіочастот не відбувалося, у зв`язку з чим в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром ДП «Український державний центр радіочастот» присвоєння радіочастот із статусом «задіяні» не обліковуються.

Державна космічна агенція України в листі вих. № 7790--3.1 від 26 листопада 2025 року (отримано 01 грудня 2025 року) повідомила про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у фізичної особи ОСОБА_1 та членів її сім`ї.

Комунальне підприємство «Березнівське бюро технічної інвентаризації» РРРО в листі № 1037 від 12 грудня 2025 року (отримано 17 грудня 2025 року) повідомило, що за громадянами, які зазначені у запиті не зареєстровано об`єктів нерухомого майна. Відповідно до архівних даних КП «Березнівське БТІ», станом на дату підготовки відповіді інформація про зареєстровані за зазначеними особами об`єкти нерухомого майна відсутня. Однак, в архівних матеріалах КП «ББТІ» наявна інформація щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_3 за ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.12.1994 року виданого Державною нотаріальною конторою та зареєстрованого у реєстровій книзі за №2-148-148 від 23.02.2005-року

Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» в листі № 393 від 03 грудня 2025 року (отримано 05 грудня 2025 року) повідомило, що згідно відомостей наявних архівних матеріалах бюро станом на 01.01.2013 року за боржником право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_3 - не зареєстровано.

ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області листом вих. № 1700-0503-8/91503 від 28 листопада 2025 року (отримано 09 січня 2026 року), повідомили що ОСОБА_1 на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області не перебуває. ОСОБА_3 перебуває на обліку як одержувач допомоги при народженні дитини з 01 червня 2023 року по 30 червня 2026 року та допомоги на дітей, які виховуються в багатодітних сім`ях з 01 квітня 2019 року по 30 червня 2029 року. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 на обліку в ГУ Пенсійного фонду в Рівненській області не перебувають. ОСОБА_9 перебуває на пенсійному обліку та отримує пенсію за віком з 04 вересня 2007 року по довічно. ОСОБА_10 перебуває на пенсійному обліку та отримує пенсію за віком з 03 січня 2021 року по довічно.

З реєстрів, які знаходяться у вільному доступі арбітражному керуючому Мельник І.А. щодо боржниці ОСОБА_1 стало відомо наступні дані:

1. Згідно до даних пошукової системи Спеціальної інформаційної системи Укрпатенту www.sis.ukrpatent.org за пошуковим параметром « ОСОБА_1 » не містяться дані про те, що за співпадінням ПІП наявні зареєстровані об`єкти права інтелектуальної власності.

2. Згідно до даних пошукової системи Спеціальної інформаційної системи Укрпатенту www.sis.ukrpatent.org за пошуковим параметром «РНОКПП» не містяться дані про те, що за співпадінням ідентифікаційного номеру наявні зареєстровані об`єкти права інтелектуальної власності.

3. База даних «Електронна версія акумульованого офіційного бюлетеня «Промислова власність»», що розміщена за посиланням https://base.uipv.org/, станом на дату проведення перевірки недоступна на підставі того, що Рішенням КМУ від 28.10.2022 року № 943-Р Укрпатент з 08.11.2022 року припинив виконувати функції Національного органу інтелектуальної власності.

4. Згідно до Інформаційної системи «Реєстр дозволів», що знаходиться за посиланням - http://dozvil.ndiop.kiev.ua/dozvil/search, за ОСОБА_1 не зареєстровано жодної дозвільної документації в т.ч. і щодо виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

5. Згідно до Державний судновий реєстр України (https://data.gov.ua/dataset/d3aee671-a29b- 494e-877f-29f78a3e4581.) за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного морського та річкового транспорту (суден).

6. Згідно до Суднова книга України (https://data.gov.ua/dataset/1962ea6a-90b5-4624-9735- 440136a85d97) за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного морського та річкового транспорту (суден).

7. Згідно до Державний реєстр цивільних повітряних суден України (https://avia.gov.ua/state-civil-aircraft-register-of-ukraine/) за ОСОБА_1 не зареєстровано жодного повітряного судна.

8. За даними бази даних Технічних умов України, що знаходиться на веб-сайті http://csm.kiev.ua/tu/ за параметром пошуку « ОСОБА_1 власник» не зареєстровано жодних технічних умов.

9. За даними бази даних Технічних умов України, що знаходиться на веб-сайті http://csm.kiev.ua/tu/ за параметром пошуку «РНОКПП власник» не зареєстровано жодних технічних умов.

10. За даними Електронного кабінету водія встановлено, що ОСОБА_1 не є власником транспортних засобів.

11. За даними Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (https://e-construction.gov.ua/ ) щодо ОСОБА_1 не виявлено отриманих особою ліцензія в сфері будівництва, виданих дозвільних документації на будівництвом.

12. За допомогою електронної системи «УOU CONTROL» було сформовано «Результати перевірки фізичної особи» за параметрами: пов`язані компанії та ФОП; боржниця; боржники ФГВФО; декларанти, НПД та пов`язані особи; адвокати; нотаріуси; помічники нардепів; ВККСУ; ЦВК; фінансування партій; перевірка СБУ; перевірка МВС; санкції РНБОУ; терористи (ДСФМУ); корупціонери; негативні новини (інтернет); очищення влади; особи пов`язані з ФПГ; перевірка паспорта; перевірка диплома; податковий борг; судові справи; автотранспорт; нерухомість та санкції.

13. Через «УOU CONTROL» щодо ОСОБА_1 не було виявлено інформації щодо того, що особа була учасником (засновником) суб`єктів господарювань. Також, було проведено перевірку за допомогою додатку «УOU CONTROL» щодо наявності корпоративних прав у статутних капіталах юридичних осіб, що зареєстровані в Великобританії, на Кіпрі, в Росії, в результаті чого не підтверджено володіння таким активом зі сторони ОСОБА_1 .

14. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Враховуючи дане, з метою отримання інформації про наявність зареєстрованого нерухомого майна за боржником, арбітражним керуючим було отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Згідно до якої виявлено, що у власності особи не перебувають жодні об`єкти нерухомого майна.

15. За даними модулю Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за даними сервісу для учасників ринку Інформація про власників - https://www.nssmc.gov.ua/for-market-participants/services/open-data/ не виявлено, що Тимощук С.Ю. є власником пакетів голосуючих акцій? (5 відсотків і більше) акціонерних товариств.

16. Було сформовано Інформацію з державних відкритих та публічних реєстрів відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

17. Перевірено фізичну особу по базі VKURSI по розділам

Пов`язані компанії та ФОП не виявлено;

Декларації 4 записи;

Об`єкти нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна;

Земельні ділянки не виявлено;

Транспорт не виявлено;

Обтяження майна не виявлено;

Ліцензії та дозволи не виявлено;

Інтелектуальна власність - не виявлено;

Відомості про банкрутство 1 оголошення;

Стан розгляду справ 1 запис;

Справи призначені до розгляду 1 запис;

Аналіз судових рішень співпадінь 7 одиниць за ПІП;

Перевірки не виявлено;

Перевірка санкцій РНБОУ не виявлено;

Міжнародні санкції не виявлено;

Заборгованість не виявлено;

Дані МВС - не виявлено;

Корупційні правопорушення не виявлено;

Очищення влади не виявлено.

18. Сформовано Інформаційну довідку через https://opendatabot.ua/ щодо таких категорій пошуку в реєстрах як чи є особа ФОП, роль та повноваження в компаніях, дані з реєстрів речових прав (нерухомість), дані щодо реєстрації транспорту, дані з реєстру обтяжень рухомого майна, єдиного реєстру боржників, відомості щодо процедури банкрутства та перевірка щодо підсанкційності особи в Україні та міжнародні.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, що затверджено наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014 року, інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. Під час інвентаризації активів і зобов`язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. При цьому забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов`язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов`язань, які не відповідають критеріям визнання.

Наказом № 01-05/44 від 19 листопада 2025 року проведення інвентаризацію основних засобів, оборотних та необоротних активів, грошових коштів, дебіторської та кредиторської заборгованості, цінних паперів, бланків суворої звітності, фінансових інвестицій, прав інтелектуальної власності та інших матеріальних цінностей фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) було запланована на період з 15 грудня 2025 року по 22 грудня 2025 року. Для проведення інвентаризації майна було створено інвентаризаційну комісію в складі 3-х осіб: Мельник Ірина Анатоліївна голова комісії (керуючий реструктуризацією) та член комісії: боржник ОСОБА_1 , представник арбітражного керуючого Тиргоале Ганна Олегівна.

Інвентаризаційною комісією складено інвентаризаційні описи та акти, які затверджуються протоколом засідання інвентаризаційної комісії від 22 грудня 2025 року, а саме: Інвентаризаційний опис запасів Тимощук С.Ю. боржника в справі № 918/977/25 порушеної Господарським судом Рівненської області від « 22» грудня 2025 р.; Інвентаризаційний опис необоротних активів(основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції, товарно-матеріальних цінностей) від « 22» грудня 2025 р.; Акт № 1 про результати інвентаризації наявних коштів на « 11» листопада 2025 року, що зберігаються в Тимощук С.Ю.; Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами Тимощук С.Ю., боржника в справі №918/977/25 порушеної Господарським судом Рівненської області від « 22» грудня 2025 р.; Інвентаризаційний опис прав користування об`єктами права інтелектуальної власності ОСОБА_1 , боржника в справі № 918/977/25 порушеної Господарським судом Рівненської області від « 22» грудня 2025 р.; Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від « 22» грудня 2025 р.; Акт інвентаризації грошових документів, бланків документів суворої звітності ОСОБА_1 , боржника в справі № 918/977/25 порушеної Господарським судом Рівненської області від « 22» грудня 2025 р.; Інвентаризаційний опис цінних паперів фізичної особи ОСОБА_1 від « 22» грудня 2025 р.; Інвентаризаційний опис орендованих активів ОСОБА_1 , боржника в справі № 918/977/25 порушеної Господарським судом Рівненської області (матеріальні активи, нематеріальні активи, інші оборотні та необоротні активи) від « 22» грудня 2025 р.

Результати інвентаризації затверджено результати інвентаризації наказом № 01-05/51 від 23 грудня 2025 року.

В ході проведення інвентаризації встановлено, що згідно до даних реєстрів та наявних в боржника документів, фізичній особі ОСОБА_1 належать наступні активи, а саме:

- основний засіб побутова техніка, меблі, інвентар, телефон та речі особистого повсякденного вжитку, що знаходиться в будинку за адресою АДРЕСА_1 .

- грошові кошти 1 347 грн. 32 коп.

- інших активів - 0 грн. 00 коп.

Згідно до супровідного листа вих. № 02-02/20-918/977/25-5 від 27.01.2026 всім кредиторам та боржнику надіслано після завершення перевірки декларацій - Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 , справа № 918/977/25 порушена Господарським судом Рівненської області.

Згідно до Клопотання від 26 січня 2026 року до Господарського суду Рівненської області подано звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 , справа № 918/977/25 порушена Господарським судом Рівненської області.

За результатами перевірки Декларацій про майновий стан боржниці у справі № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 встановлено наступне.

Розділ ІІ декларацій - не відповідають фактичним обставинам справи щодо даних про боржницю за 2024 рік, та щодо її батьків та чоловіка за весь період декларування. У зв`язку з чим існує потреба уточнення даного розділу Декларації в частині даних про їх доходи, які відображено в таблиці № 1 даного Звіту. При даному враховується, що боржниця має право не вказувати дані про доходи членів сім`ї, якщо дана інформація ними особисто не надана боржниці, і така інформація не може бути отримана ним з офіційних джерел. Інформація про доходи вона є конфіденційною, і може бути отримана лише особисто особою, якої вона стосується, або за рішенням суду. Таким чином як такого порушення в діях боржниці немає, однак рекомендується уточнити інформацію відповідно до даних, що надані податковою службою.

Розділ ІІІ декларацій - потребує уточненню щодо боржниці так як об`єкт нерухомого майна, що належить останній на праві користування є житловим будинком, а не квартирою.

Розділ V декларацій - інформацію щодо транспортних засобів, які зареєстровані за батьком та чоловіком боржниці потрібно перенести з розділу «автомобілі легкові» в розділ «Автомобілі вантажні (спеціальні)».

Розділ ХІІІ декларацій - відповідає фактичним обставинам справи як щодо боржниці, так і щодо членів сім`ї боржниці, що підтверджується результатами проведеної інвентаризації та отриманою інформацією. Однак існує потреба у виправленні технічної помилки шляхом заміни « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».

Розділ ХІV декларацій - необхідно уточнити згідно до Таблиці 119 та Таблиці 120 так як станом на дату формування декларацій згідно до пояснень боржниці члени сім`ї надали не всю запитувану інформацію, у зв`язку з чим виникла вказана розбіжність.

Відповідно до вимог ст. 123 Кодексу боржником ОСОБА_1 до суду подано уточнюючи Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

Також, при переході до процедури погашення, на підставі наказу № 01-05/71 від 15 квітня 2026 року проведено інвентаризацію активів боржника. Однак змін в майновому становищі ОСОБА_1 не було виявлено, в результаті чого підтверджено, що у власності боржника є телефон та речі повсякденного вжитку для задоволення побутових потреб боржника та членів його сім`ї, інших активів у Боржника не виявлено.

Таким чином, в ході ведення справи № 918/977/25 не виявлено активів, що є власністю боржника та підлягають включенню до ліквідаційної маси.

За приписами ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі по тексту Кодекс) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 6 ст. 119 Кодексу встановлено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковано 18 листопада 2025 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 77698, що доступне для перегляду за посиланням http://supreme/ court.gov.ua/

Відповідно до п. 1 ст. 122 Кодексу визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Пунктом 1 ст. 45 Кодексу визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно до ст. 1 Кодексу під кредитором розуміє - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

З моменту публікації, протягом 30 денного терміну, до Господарського суду Рівненської області, боржника та до керуючого реструктуризацією звернулися наступні суб`єкти з грошовими вимогами: Юридична особа Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 ЄДРПОУ 23697280) з грошовими вимогами в розмірі 3 266 984 (три мільйони двісті шістдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 13 коп. та судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 844 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 5 ст. 45 Кодексу розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 січня 2026 року визнано вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 ЄДРПОУ 23697280) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 3 266 984 грн. 13 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту в сумі 2 498 577 грн. 15 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів в сумі 570 151 грн. 15 коп. - вимоги другої черги, пеня в сумі 198 255 грн. 83 коп. - вимоги третьої черги та 4 844 грн. 80 коп. судових витрат - вимоги першої черги.

На підставі даного за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника загальна сума вимог кредиторів в справі № 918/977/25 становила 3 271 828 грн. 93 коп.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ), банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (33028, м. Рівне, вул. Словацького буд. 4/6, офіс 343, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2018 р.) керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 .

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів було опубліковано 09 квітня 2026 року на офіційному сайті органу з питань банкрутства під номером 79024.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства під реструктуризація боргів боржника розуміється судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про фінансову реструктуризацію» під планом реструктуризації необхідно розуміти свого роду домовленість сторін, відповідно до якого проводиться реструктуризація грошового зобов`язання та/або господарської діяльності боржника у процедурі фінансової реструктуризації, укладений у порядку, визначеному цим Законом, між боржником, залученими кредиторами та інвесторами (за наявності), а також іншими особами, на яких покладені обов`язки відповідно до плану реструктуризації.

Відповідно до ст. 126 Кодексу даним Планом реструктуризації не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Згідно до вимог ст. 124, ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутств даний План реструктуризації боргів боржника розроблений за принципом максимального збалансування інтересів боржника та кредиторів, що фігурують у справі, з метою забезпечення досягнення мети визначеної процедурою реструктуризації.

В порядку ч. 6 ст. 127 Кодексу даний План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Умови даного Плану реструктуризації боргів боржника щодо задоволення вимог кредиторів, які не брали участі в голосуванні або голосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, не є гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану реструктуризації. Оскільки, План реструктуризації розроблено для збалансування інтересів кредиторів, та не створення гірших умов під час процедури задоволення вимог конкурсних та забезпечених кредиторів при цьому не дискримінуючи їхніх прав та законних інтереси, що гарантовані нормами чинного законодавства України.

Таким чином, метою процедуру реструктуризацію боргів боржника у справі № 918/977/25 мало б бути відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника, що спрямовано на погашення заборгованості, що визнана судом в порядку встановленому Кодексом, перед кредиторами як конкурсними, так і забезпеченими, усунення причин неплатоспроможності боржника.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ст. 1 Кодексу кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 47 Кодексу встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 125 Кодексу не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Кредиторам відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства Кредиторам відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства надано проект плану реструктуризації боргів у справі № 918/977/25, який оформлюється у вигляді систематизованого переліку взаємопов`язаних і послідовних заходів, що підлягають здійсненню під час провадження у справі про неплатоспроможність з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та у порядку, що визначені планом реструктуризації.

надано проект плану реструктуризації боргів у справі № 918/977/25, який оформлюється у вигляді систематизованого переліку взаємопов`язаних і послідовних заходів, що підлягають здійсненню під час провадження у справі про неплатоспроможність з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та у порядку, що визначені планом реструктуризації.Відповідно до ч. 3 ст. 124 Кодексу план реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Враховуючи дане, з метою відновлення платоспроможності боржника ОСОБА_1 та задоволення вимог кредиторів передбачався такий спосіб як - зміна способу та порядку виконання зобов`язань Боржника перед конкурсними кредиторами шляхом розстрочення та прощення (списання) частини боргів, що зафіксовані в реєстрі вимог кредиторів.

Наданим кредиторам Планом реструктуризації передбачалося, що боржником має здійснювати погашення заборгованості перед ПАТ АБ "Укргазбанк", що визнана ухвалою суду від 12 січня 2026 року, яка винесена у справі № 918/977/25, шляхом сплати Боржником щомісячних платежів згідно до наступних умов:

- сума заборгованості, що підлягає погашенню 150 000 грн. 00 коп.

- строк виконання зобов`язань 60 місяців;

- щомісячне погашення боргу, встановлюється згідно плану реструктуризації, в наступному розмірі 2 500 грн. 00 коп.;

- графік сплати щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного наступного місяця, що слідує за місяцем платежу.

Враховуючи вказане вище, Боржник зобов`язувався здійснювати погашення боргу перед кредитором щомісячними платежами згідно до графіку (розрахунку) - шляхом сплати відповідної суми коштів на рахунок, що має бути наданий кредитором.

Оскільки планом реструктуризації боргів не передбачено подальшої участі в процедурі керуючого реструктуризацією та не має проводитися продаж майна боржника, ухвалою суду про затвердження плану реструктуризації повноваження керуючого реструктуризацією арбітражний керуючий Мельник І.А. припиняються.

Строк виконання Плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 становить 5 років з дати затвердженням господарським судом даного Плану реструктуризації.

Арбітражний керуючий Мельник І.А. пропонував розглянути присутнім кредиторам на зборах кредиторів запропонований проект Плану реструктуризації, який погоджений був також і боржницею.

Протокольним рішенням зборів кредиторів запропонований проект Прану реструктуризації не було схвалено так як збори кредиторів скликалися декілька разів, але не відбулися через відсутність кворуму який встановлений в Кодексі ст. 48.

Відповідно до вимог норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) на підсумковому судовому засіданні суд має визначитися з наступною процедурою (етапом) по справі в т.ч. винести рішення щодо затвердження Плану реструктуризації боргів боржника, якщо наявне відповідне рішення зборів кредиторів у відповідній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 3 ст. 123 Кодексу визначено, що проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Враховуючи дане, відповідно до вимог ст.. 12, ст. 48 та 123 Кодексу України з процедур банкрутства кредиторів було неодноразово запрошено взяти участь у зборах кредиторів по справі № 918/977/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), які відбувалися 26 січня 2026 року, 06 лютого 2026 року, 11 березня 2026 року та 02 квітня 2026 року, та які відповідно до ч. 2 та ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутств не були повноваженим щодо прийняття рішень по запропонованих питаннях порядку денного.

Оскільки ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Вказана обставина є свідченням, що збори кредиторів не відбулися.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В свою чергу План реструктуризації боргів боржника оформлений був у вигляді систематизованого переліку взаємопов`язаних і послідовних заходів, що підлягають здійсненню під час провадження у справі про неплатоспроможність з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та у порядку, що визначені планом реструктуризації.

Відповідно до положень Кодексу з метою відновлення платоспроможності Боржником пропонувалося в контексті норм Кодексу здійснювати погашення заборгованості перед ПАТ АБ "Укргазбанк", що визнана ухвалою суду від 12 січня 2026 року, яка винесена у справі № 918/977/25, шляхом сплати Боржником щомісячних платежів згідно до наступних умов:

- сума заборгованості, що підлягає погашенню 150 000 грн. 00 коп.

- строк виконання зобов`язань 60 місяців;

- щомісячне погашення боргу, встановлюється згідно плану реструктуризації, в наступному розмірі 2 500 грн. 00 коп.;

- графік сплати щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного наступного місяця, що слідує за місяцем платежу.

Враховуючи вказане вище, Боржник зобов`язувався здійснювати погашення боргу перед кредитором щомісячними платежами згідно до графіку (розрахунку) - шляхом сплати відповідної суми коштів на рахунок, що має бути наданий кредитором.

Крім даного, в разі наявності фінансових можливостей боржник має право достроково погасити зафіксований в Плані розмір боргу перед кредитором, що визначений в даному підпункті.

Отже, в результаті реструктуризації боргу перед АБ «Укргазбанк» боржник протягом 60 місяців має сплатити 150 000 грн. 00 коп. Залишок заборгованості, що визначається як різниця між загальним розміром визнаних грошових вимог кредитора та розміром вимог кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, прощається (списується) кредитором ПАТ АБ «Укргазбанк», що здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням.

Однак рішення щодо вказаного плану не було прийнято.

Статтею 1 Кодексу визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 123 Кодексу визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Станом на 07 квітня 2026 року (на 147 день провадження у даній справі) зборами кредиторів не прийнято жодного рішення щодо подальшого ходу ведення справи № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до Постанови Господарського суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (33028, м. Рівне, вул. Словацького буд. 4/6, офіс 343, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2018р.). Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів. Призначити арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (33028, м. Рівне, вул. Словацького буд. 4/6, офіс 343, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2018р.) керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 .

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів було опубліковано 09 квітня 2026 року на офіційному веб-порталі судової влади України під номером 79024.

Згідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, що затверджено наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014 року, інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. Під час інвентаризації активів і зобов`язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. При цьому забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов`язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов`язань, які не відповідають критеріям визнання.

Пунктом 7 постанови суду від 07 квітня 2026 року не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи дане, арбітражним керуючим Мельник І. А. було надіслано боржнику лист вих. № 02-02/20-918/977/25-3 від 15 квітня 2026 року щодо проведення інвентаризації.

Наказом № 01-05/71 від 15 квітня 2026 року проведення інвентаризацію основних засобів, оборотних та необоротних активів, грошових коштів, дебіторської та кредиторської заборгованості, цінних паперів, бланків суворої звітності, фінансових інвестицій, прав інтелектуальної власності та інших матеріальних цінностей фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) було запланована на період з 27 квітня 2026 року по 05 травня 2026 року. Для проведення інвентаризації майна було створено інвентаризаційну комісію в складі 3-х осіб: ОСОБА_2 голова комісії (керуючий реалізацією) та член комісії: боржник ОСОБА_1 та чоловік боржника - ОСОБА_15 .

Інвентаризаційною комісією складено інвентаризаційні описи та акти, які затверджуються протоколом засідання інвентаризаційної комісії від 05 травня 2026 року, а саме: Інвентаризаційний опис запасів ОСОБА_1 , боржника в справі №918/977/25 порушеної господарським судом Рівненська області від 05 травня 2026 р.; Інвентаризаційний опис необоротних активів(основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції, товарно-матеріальних цінностей) від 05 травня 2026 р.; Акт № 1 про результати інвентаризації наявних коштів на 07 квітня 2026 року, що зберігаються в ОСОБА_1 ; Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами ОСОБА_1 , боржника в справі № 918/977/25 порушеної господарським судом Рівненська області від 05 травня 2026 р.; Інвентаризаційний опис прав користування об`єктами права інтелектуальної власності ОСОБА_1 , боржника в справі №918/977/25 порушеної господарським судом Рівненська області від 05 травня 2026 р.; Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 05 травня 2026 р.; Акт інвентаризації грошових документів, бланків документів суворої звітності ОСОБА_1 , боржника в справі № 918/977/25 порушеної господарським судом Рівненська області від 05 травня 2026 р.; Інвентаризаційний опис цінних паперів фізичної особи ОСОБА_1 від 05 травня 2026 р.; Інвентаризаційний опис орендованих активів ОСОБА_1 , боржника в справі № 918/977/25 порушеної господарським судом Рівненської області (матеріальні активи, нематеріальні активи, інші оборотні та необоротні активи) від 05 травня 2026 р.

В ході проведення інвентаризації встановлено, що згідно до даних реєстрів та наявних в боржника документів, фізичній особі ОСОБА_1 належать наступні активи, а саме:

- основний засіб побутова техніка, меблі, інвентар, телефон та речі особистого повсякденного вжитку, що знаходиться в будинку за адресою АДРЕСА_1 .

- грошові кошти 2 000 грн. 00 коп.

- інших активів - 0 грн. 00 коп.

З реєстрів, які знаходяться у вільному доступі арбітражному керуючому Мельник І.А. щодо боржниці ОСОБА_1 , встановлено відсутнійсь цінних активів.

В порядку абз. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу арбітражний керуючий звернувся із запитами щодо отримання документів та інформації до відповідних юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, які встановлено судом вище з описом наданих відповідей.

Крім того, слід зазначити, що арбітражним керуючим Мельник І.А. надіслано відповідні запити з метою встановлення майнового стану членів сім`ї божника, за результатом отриманої інформації не встановлено у членів сім`ї боржника активів.

Відповідно до ст. 131 Кодексу Майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Стаття 132 Кодексу закріплено, що Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї. Господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

Враховуючи дане, оскільки виявлено було лише активи, які не підлягає включенню до ліквідаційної маси в порядку вказаної вище статті Кодексу, керуючим реалізацією було на підставі акту від 06 травня 2026 року про формування ліквідаційної маси було сформовано ліквідаційну масу в складі 0 об`єкту.

Відповідно до Кодексу та вимог ЗУ "Про оцінку та оціночну діяльність" має бути проведення оцінка виявленого майна. Однак, оскільки ліквідна маса не сформована, то і оцінка не проводилась.

Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Статтею 75 Кодексу арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону. Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Однак, оскільки активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено, то і процедура продажу майна не проводилась.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Збори кредиторів скликаються за потреби, але не менше одного разу на три місяці, якщо інше рішення не прийнято зборами кредиторів. Разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів арбітражний керуючий надсилає кредиторам порядок денний цих зборів.

Кредитори мають право до дня надсилання повідомлення про проведення зборів кредиторів вносити арбітражному керуючому пропозиції щодо включення питань до порядку денного. Питання, запропоновані кредиторами, є обов`язковими до включення арбітражним керуючим до порядку денного зборів кредиторів.

Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів.

Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Приписами ч. 3 ст. 48 Кодексу визначено, що Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Враховуючи дане, арбітражним керуючим, керуючим реструктуризацією - Мельник І.А. надіслано повідомлення вих. № 02-02/20-918/977/25-2 від 19 січня 2026 року боржнику ОСОБА_1 та кредиторам ПАТ «Укргазбанк» де повідомила що збори кредиторів, мають відбудуться 26 січня 2026 р. о 14 год. 00 хв. за адресою - 34600, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Березне, вул. Котляревського, буд. 17.

В порядку визначеному п. 4 ст. 123 Кодексу разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів арбітражний керуючий Мельник І.А. надіслала кредиторам порядок денний цих зборів, яких включав наступні питання:

1. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника в справі № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3. Прийняття рішення щодо подальшого ходу ведення справи № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (схвалення плану реструктуризації боргів боржника, або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника, або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність).

Арбітражним керуючим Мельник І.А. 26 січня 2026 року складено Акт № 1 про неможливість проведення зборів кредиторів по справі № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . В акті зафіксовано, що до участі у зборах кредиторів по справі № 918/977/25 зареєстровано: Керуючий реструктуризації арбітражний керуючий Мельник І.А., боржник ОСОБА_1 . На зборах кредиторів зареєструвалися для участі два учасника. Присутні кредитори сукупно володіють голосами в кількості 0 голосів, що становить 0,00 % від загальної кількості голосів усіх кредиторів, що включено до реєстру вимог в справі. Враховуючи дане, відповідно до ч. 2 та ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів не є повноваженим щодо прийняття рішень по запропонованих питаннях порядку денного. Вирішено під час обговорення з присутніми: повторно скликати проведення зборів згідно до вимог ч. 2 ст. 48 КУЗПБ.

Враховуючи дане, арбітражним керуючим, керуючим реструктуризацією - Мельник І.А. надіслано повідомлення вих. № 02-02/20-918/977/25-7 від 27 січня 2026 року боржнику ОСОБА_1 та кредиторам ПАТ "Укргазбанк" де повідомила що збори кредиторів, мають відбудуться 06 лютого 2026 р. о 10 год. 00 хв. за адресою 33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343 та в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Zoom.

В порядку визначеному п. 4 ст. 123 Кодексу разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів арбітражний керуючий Мельник І.А. надіслала кредиторам порядок денний цих зборів, яких включав наступні питання:

1. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника в справі № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3. Прийняття рішення щодо подальшого ходу ведення справи № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (схвалення плану реструктуризації боргів боржника, або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника, або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність).

Арбітражним керуючим Мельник І. А. 06 лютого 2026 року було складено Акт № 2 про неможливість проведення зборів кредиторів по справі № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . В акті зафіксовано, що до участі у зборах кредиторів по справі № 918/977/25 зареєстровано: Керуючий реструктуризації арбітражний керуючий Мельник І.А., боржник ОСОБА_1 . На зборах кредиторів зареєструвалися для участі два учасника. Присутні кредитори сукупно володіють голосами в кількості 0 голосів, що становить 0,00 % від загальної кількості голосів усіх кредиторів, що включено до реєстру вимог в справі. Враховуючи дане, відповідно до ч. 2 та ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів не є повноваженим щодо прийняття рішень по запропонованих питаннях порядку денного. Вирішено під час обговорення з присутніми: повторно скликати проведення зборів згідно до вимог ч. 2 ст. 48 КУЗПБ.

Враховуючи дане, арбітражним керуючим, керуючим реструктуризацією - Мельник І.А. надіслано повідомлення вих. № 02-02/20-918/977/25-8 від 24 лютого 2026 року боржнику ОСОБА_1 та кредиторам ПАТ "Укргазбанк" де повідомила що збори кредиторів, мають відбудуться 11 березня 2026 р. о 14 год. 00 хв. за адресою 33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343 та в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Zoom.

В порядку визначеному п. 4 ст. 123 Кодексу разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів арбітражний керуючий Мельник І. А. надіслала кредиторам порядок денний цих зборів, яких включав наступні питання:

1. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника в справі № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3. Прийняття рішення щодо подальшого ходу ведення справи № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (схвалення плану реструктуризації боргів боржника, або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника, або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність).

Арбітражним керуючим Мельник І. А. 11 березня 2026 року було складено Акт № 3 про неможливість проведення зборів кредиторів по справі № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . В акті зафіксовано, що до участі у зборах кредиторів по справі № 918/977/25 зареєстровано: Керуючий реструктуризації арбітражний керуючий Мельник І. А. На зборах кредиторів зареєструвалися для участі один учасник. Присутні кредитори сукупно володіють голосами в кількості 0 голосів, що становить 0,00 % від загальної кількості голосів усіх кредиторів, що включено до реєстру вимог в справі. Враховуючи дане, відповідно до ч. 2 та ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів не є повноваженим щодо прийняття рішень по запропонованих питаннях порядку денного. Вирішено під час обговорення з присутніми: повторно скликати проведення зборів згідно до вимог ч. 2 ст. 48 КУЗПБ.

Враховуючи дане, арбітражним керуючим, керуючим реструктуризацією - Мельник І.А. надіслано повідомлення вих. № 02-02/20-918/977/25-10 від 20 березня 2026 року боржнику ОСОБА_1 та кредиторам ПАТ "Укргазбанк" де повідомила що збори кредиторів, мають відбудуться 02 квітня 2026 р. о 12 год. 00 хв. за адресою 33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343 та в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Zoom.

В порядку визначеному п. 4 ст. 123 Кодексу разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів арбітражний керуючий Мельник І.А. надіслала кредиторам порядок денний цих зборів, яких включав наступні питання:

1. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Прийняття рішення щодо подальшого ходу ведення справи № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (схвалення плану реструктуризації боргів боржника, або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника, або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність).

Арбітражним керуючим Мельник І.А. 02 квітня 2026 року було складено Акт № 4 про неможливість проведення зборів кредиторів по справі № 918/977/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . В акті зафіксовано, що до участі у зборах кредиторів по справі № 918/977/25 зареєстровано: Керуючий реструктуризації арбітражний керуючий Мельник І.А. На зборах кредиторів зареєструвалися для участі один учасник. Присутні кредитори сукупно володіють голосами в кількості 0 голосів, що становить 0,00 % від загальної кількості голосів усіх кредиторів, що включено до реєстру вимог в справі. Враховуючи дане, відповідно до ч. 2 та ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів не є повноваженим щодо прийняття рішень по запропонованих питаннях порядку денного.

Суд зазначає, як вбачається зі звіту арбітражного керуючого Мельник І.А. про хід ведення справи № 918/977/25, в межах процедури погашення боргів арбітражним керуючим не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо повністю задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, за наслідками проведення спільно з боржником інвентаризації, керуючим реалізацією не виявлено майна для погашення кредиторських вимог, тому останні підлягають до списання в зв`язку з відсутністю у боржника майна та активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Заперечень проти звіту керуючого реалізацією за результатами процедури погашення боргів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 5 та п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з наданих документів, керуючим реалізацією вжито усіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника та дотримано вимоги Кодексу України з процедур банкрутства в межах процедури погашення боргів боржника у справі № 918/977/25.

Згідно з ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Судом встановлено, що в ході проведення процедури погашення боргів, майно, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси було реалізовано, майна боржника для повного задоволення вимог кредиторів не виявлено, будь яке інше майно боржника не виявлено.

Отже, на підставі вищенаведеного, враховуючи що керуючим реалізацією проведено відповідні заходи по здійсненню процедури погашення боргів та не виявлено іншого майна та коштів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси банкрута та які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку клопотання керуючого реалізацією задоволити, ОСОБА_1 звільнити від боргів, процедуру погашення боргів боржника завершити, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 2, 30, п. 5 ч. 1 ст. 90, ст.ст. 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника Мельник І.А. про хід процедури погашення боргів по справі № 918/977/25 про проведену роботу в процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

4. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 листопада 2025 року у справі № 918/977/25.

7. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

8. Припинити повноваження керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2018, місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 33022, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94, офіс 29).

9. Закрити провадження у справі № 918/977/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення (прийняття) до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк