Ухвала суду № 137994896, 06.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/232/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, код ЄДРПОУ 00013480) до відповідачів: Фізичної особи - підприємця Остапчук Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідачів: не з`явились;

від 3-ої особи: не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Остапчук Олени Олександрівни, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №2705601387-КД-1 від 10.08.2023, у розмірі заборгованості за тілом кредиту на суму 53 187 грн 94 коп., заборгованості за процентами у розмірі 6 854 грн 13 коп. та перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 53 187 грн 94 коп.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.06.2026 р. №97 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/232/26 на підставі п.10.6.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 р. №17-01/2025, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 16.06.2026 №1182/0/15-26 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.06.2026 р. справу №916/232/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2026 прийнято справу № 916/232/26 до свого провадження. Розгляд вирішено здійснити спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено "06" липня 2026 р. о 12:40

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Згідно ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Отже у зв`язку з великою кількістю навантаження, враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою повідомлення сторін про розгляд даної справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви впродовж розумного строку.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Здійснити розгляд справи № 916/232/26 впродовж розумного строку.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 916/232/26 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство фінансів України до відповідачів: Фізичної особи - підприємця Остапчук Олени Олександрівни та ОСОБА_1 про стягнення

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "07" вересня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов