Ухвала суду № 137994792, 06.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2026 р. Справа № 914/2079/26

Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали позовної заяви: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «СТО-ВП», м.Львів,

про: розірвання договору оренди, повернення приміщення та стягнення 398 643,95 грн

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно частиною 1 статті 163 ГПК України ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач звернувся до суду із наступними вимогами:

1. Розірвати договір оренди нерухомого майна №Л-11909-19 від 25.09.2019 (зі змінами), укладений між Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Приватним підприємством «СТО-ВП»;

2. Зобов`язати Приватне підприємство «СТО-ВП» звільнити та повернути об`єкт оренди за договором №Л-11909-19 від 25.09.2019 (зі змінами), шляхом виселення з нежитлових приміщень першого поверху, що позначені в технічній документації під індексами: 1,2,3,4,5,6 загальною площею 104, 6 кв.м, в будинку №194 по вулиці Старознесенська, у м. Львові.

3. Стягнути з Приватного підприємства «СТО-ВП» на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заборгованість за договором №Л-11909-19 від 25.09.2019 (зі змінами) в розмірі 398 643, 95 грн.

Згідно договору оренди нерухомого майна №Л-11909-19 від 25.09.2019 вартість об`єкта оренди, про витребування якого просить позивач, складає 1 059 280 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи одну немайнову та дві майнові вимоги, а також те, що позов подано через систему Електронний суд, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 20 157,49 грн (3328 грн за розірвання договору + 1 059 280 грн х 1,5% за повернення майна +398 643,95 х 1,5% за стягнення коштів) х 0,8 = 20 157,49 грн). В свою чергу ним надано докази сплати судового збору в розмірі 10 108,53 грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір на суму 10 048,96 грн, про що надати суду відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, в матеріалах позовної заяви відсутні усі сторінки договору оренди нерухомого майна №Л-11909-19 від 25.09.2019.

Відповідно до п. 1 ст. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 172 ГПК України).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства «СТО-ВП» про розірвання договору оренди, повернення приміщення та стягнення 398 643,95 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.