Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.07.2026 р. Справа № 914/2079/26
Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали позовної заяви: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Приватного підприємства «СТО-ВП», м.Львів,
про: розірвання договору оренди, повернення приміщення та стягнення 398 643,95 грн
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Згідно частиною 1 статті 163 ГПК України ціна позову визначається:
1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач звернувся до суду із наступними вимогами:
1. Розірвати договір оренди нерухомого майна №Л-11909-19 від 25.09.2019 (зі змінами), укладений між Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Приватним підприємством «СТО-ВП»;
2. Зобов`язати Приватне підприємство «СТО-ВП» звільнити та повернути об`єкт оренди за договором №Л-11909-19 від 25.09.2019 (зі змінами), шляхом виселення з нежитлових приміщень першого поверху, що позначені в технічній документації під індексами: 1,2,3,4,5,6 загальною площею 104, 6 кв.м, в будинку №194 по вулиці Старознесенська, у м. Львові.
3. Стягнути з Приватного підприємства «СТО-ВП» на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заборгованість за договором №Л-11909-19 від 25.09.2019 (зі змінами) в розмірі 398 643, 95 грн.
Згідно договору оренди нерухомого майна №Л-11909-19 від 25.09.2019 вартість об`єкта оренди, про витребування якого просить позивач, складає 1 059 280 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи одну немайнову та дві майнові вимоги, а також те, що позов подано через систему Електронний суд, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 20 157,49 грн (3328 грн за розірвання договору + 1 059 280 грн х 1,5% за повернення майна +398 643,95 х 1,5% за стягнення коштів) х 0,8 = 20 157,49 грн). В свою чергу ним надано докази сплати судового збору в розмірі 10 108,53 грн.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір на суму 10 048,96 грн, про що надати суду відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як встановлено судом, в матеріалах позовної заяви відсутні усі сторінки договору оренди нерухомого майна №Л-11909-19 від 25.09.2019.
Відповідно до п. 1 ст. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 172 ГПК України).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства «СТО-ВП» про розірвання договору оренди, повернення приміщення та стягнення 398 643,95 грн залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 137994792, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2079/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: