Ухвала суду № 137994726, 07.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2008/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Вишгородської окружної прокуратури (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 13; код ЄДРПОУ 0290999625)

в інтересах держави в особі

позивача -1: Поліської селищної ради (07053,Київська обл., Вишгородський р-н, селище Красятичі ,вул.Воздвиженська, буд. 81; код ЄДРПОУ 04361723)

позивача- 2: Державної екологічної інспекції Столичного округу (03035, м.Київ, вул. Солом`янська, буд. 1; код ЄДРПОУ 42163667)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9а; код ЄДРПОУ 44768034)

про стягнення шкоди у розмірі 124587,24 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Поліської селищної ради та Державної екологічної інспекції Столичного округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 124587,24 грн.

Позов обґрунтований тим, що Вишгородською окружною прокуратурою виявлено порушення майнових інтересів держави, що спричинені внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, зокрема, під час ведення лісового господарства.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши позовну заяву та перелік додатків доданих до неї, що надійшли до Господарського суду Київської області, судом встановлено, що позивачем не надано детального та обгрунтованого розрахунку шкоди та належних доказів на підтвердження такого розрахунку. Так, прокурором зазначено, що розмір шкоди за порушення в межах виділу 20 кварталу 42 Зеленополянського лісництва Іванківського надлісництва Філії Столичний лісовий офіс ДП Ліси України становить 50480,67 грн. Проте, серед додатків до позовної заяви відсутня відомість обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодження дерев і чагарників до ступеня припинення росту у виділі 20 кварталу 42 Зеленополянського лісництва Іванківського надлісництва Філії Столичний лісовий офіс ДП Ліси України.

За таких обставин, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить обгрунтований розрахунок суми, що стягуються та доказів на підтвердження такого розрахунку.

Таким чином прокурору слід усунути вказані недоліки та надати суду обгрунтований розрахунок шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища разом з відповідними доказами в межах виділу 20 кварталу 42 Зеленополянського лісництва Іванківського надлісництва Філії Столичний лісовий офіс ДП Ліси України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву №54-3800вих-26 від 02.07.2026 Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Поліської селищної ради та Державної екологічної інспекції до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 124587,24 грн.

2. Вишгородській окружній прокуратурі усунути встановлені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Вишгородській окружній прокуратурі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік