Ухвала суду № 137994725, 03.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/630/26

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Простір у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Простір, м. Черкаси

до Комунальної установи Київської обласної ради Фонд комунального майна, Київська обл., м. Буча

про стягнення 19620,41 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.04.2026 р. у справі № 911/630/26 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Комунальної установи Київської обласної ради «Фонд комунального майна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія Енерого-Простір» 19620,41 грн. основного боргу та 3328,00 грн. судового збору.

09.06.2026 на виконання рішення господарського суду Київської області від 29.04.2026 р. у справі № 911/630/26 видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Простір надійшла заява, в якій заявник просить виправити помилку (описку), допущену у наказі Господарського суду Київської області від 09.06.2026 року у справі № 911/630/26, а саме: замість найменування стягувача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія Енерого-Простір»», вказати вірне найменування - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія Енерго-Простір»».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 р. для розгляду вказаної заяви визначено суддю Рябцеву О.О.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у заяві не зазначено прізвища та ініціалів судді, в провадженні якого перебувала справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником при зверненні із заявою не дотримано вимог ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подана Товариством з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Простір заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія Енерго-Простір повернути заявнику без розгляду.

Заява та додані до неї документи заявнику не надсилаються поштою у зв`язку з їх поданням через систему «Електронний суд».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева