Ухвала суду № 137994630, 24.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2026Справа № 910/11563/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС»

(ідентифікаційний код: 32553597)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - представник Сидоренко О.В.;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бурлаченко М.М. - особисто;

Служба зовнішньої розвідки України - Колядинська А.Ю. (на підставі Витягу з ЄДРЮОФОПГФ)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості в розмірі 64 960 285,58 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) про відкриття провадження у справі про банкрутство; підготовче засідання суду призначено на 20.10.2025 о 13:45 год.; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представника заявника.

13.10.2025 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

14.10.2025 у відповідь на запит суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого. (Бурлаченко М.М.)

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Ай БІС» (ідентифікаційний код: 32553597); визнано грошові вимоги Служби зовнішньої розвідки України (ідентифікаційний код: 33240845) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) на загальну суму 1 518 242,98 грн з відповідними правовими наслідками; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) у встановленому законодавством порядку; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) арбітражного керуючого Бурлаченка Миколу Миколайовича (свідоцтво № 2069 від 20.12.2022); визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 22.12.2025 об 11:45 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

19.11.2025 від Служби зовнішньої розвідки України (ідентифікаційний код: 33240845) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у сумі 64 502 096,82 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2025 прийнято заяву Служби зовнішньої розвідки України (ідентифікаційний код: 33240845) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» у розмірі 64 502 096,82 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 22.12.2025 об 11:45 год.; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурлаченка Миколу Миколайовича розглянути заяву Служби зовнішньої розвідки України (ідентифікаційний код: 33240845) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

16.12.2025 від боржника надійшла заява про визнання грошових вимог Служби зовнішньої розвідки України.

18.12.2025 від арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог Служби зовнішньої розвідки України.

У судове засідання 22.12.2025 з`явились представник заявника Сидоренко О.В., розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бурлаченко М.М., представники Служби зовнішньої розвідки України - Орлюк В.М., Колядинська А.Ю. Представники Служби зовнішньої розвідки України підтримали подану заяву з грошовими вимогами до боржника, просили суд визнати Службу зовнішньої розвідки України кредитором боржника на загальну суму 64 508 125,82 грн. Представник боржника Сидоренко О.В. не заперечувала. Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бурлаченко М.М. повідомив, що окрім заяви Служби зовнішньої розвідки України з грошовими вимогами до боржника інших кредиторських заяв до нього не надходило. Грошові вимоги Служби зовнішньої розвідки України до боржника ним розглянуті та визнані в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.12.2025 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) Службу зовнішньої розвідки України (ідентифікаційний код: 33240845) на загальну суму 64 508 152,82 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (перша черга); 1 518 242,98 - судові витрати (четверта черга); 62 983 853,84 грн - штрафні санкції (шоста черга); зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 02.02.2026 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 09.02.2026 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 23.02.2026 о 10:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 16.02.2026 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 16.02.2026 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника; викликано у судове засідання учасників справи.

09.02.2026 від Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код: 43315602) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у сумі 6 451 394,12 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код: 43315602) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» у розмірі 6 451 394,12 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні 23.02.2026 о 10:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурлаченка Миколу Миколайовича розглянути заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код: 43315602) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

17.02.2026 від ТОВ «ЕсАй БІС» надійшли заперечення на кредиторську заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

20.02.2026 від арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. надійшов звіт про діяльність.

23.02.2026 від арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання у справі та повідомлення про розгляд грошових вимог Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

23.02.2026 від Служби зовнішньої розвідки України надійшли заперечення щодо вимог кредитора.

У судове засідання 23.02.2026 з`явились представник заявника Сидоренко О.В., розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бурлаченко М.М., представники Служби зовнішньої розвідки України - Орлюк В.М., Колядинська А.Ю., а також представник Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пилипчук К.Р. Останній надав суду пояснення щодо поданої заяви з грошовими вимогами до боржника, просив суд їх визнати. Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бурлаченко М.М. заперечував стосовно кредиторської заяви Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, просив суд відмовити у визнанні кредитором боржника Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Представник заявника Сидоренко О.В. просила суд відмовити Київському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України у визнанні кредитором боржника, вважала вимоги безпідставними.

Ухвалою суду від 23.02.2026 відмовлено Київському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код: 43315602) у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) на суму 6 451 394,12 грн; відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 13.04.2026 об 11:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

18.03.2026 від арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. надійшло клопотання про долучення матеріалів комітету кредиторів.

08.04.2026 від арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. надійшло клопотання про закриття провадження у справі та звіт про хід процедури розпорядження майном у справі.

Ухвалою суду від 13.04.2026 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 15.06.2026 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

17.04.2026 від Служби зовнішньої розвідки України надійшло заперечення на клопотання арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. про закриття провадження у справі про банкрутство № 910/11563/25.

20.05.2026 від ТОВ «ЕсАй БІС» надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

28.05.2026 від арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 15.06.2026 з`явились розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бурлаченко М.М., представник Служби зовнішньої розвідки України - Колядинська А.Ю., представник боржника Сидоренко О.В. Судом було повідомлено, що від боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням боржником основної кредиторської заборгованості. Представник боржника Сидоренко О.В. підтримав подане клопотання, просив його задовольнити. Представник Служби зовнішньої розвідки України Колядинська А.Ю. заперечила проти закриття провадження, оскільки на думку кредитора воно є непропорційним та не забезпечує балансу інтересів кредитора, боржника і держави, вважає за доцільне перейти до процедури ліквідації боржника. Арбітражний керуючий Бурлаченко М.М. підтримав своє клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням боржником основної кредиторської заборгованості та підтримав заяву боржника.

Суд, заслухавши пояснення учасників, оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, яке буде проголошено 24.06.2026 о 13:15 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

Після перерви - 24.06.2026 у судове засідання прибули розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бурлаченко М.М., представник Служби зовнішньої розвідки України - Колядинська А.Ю., представник боржника Сидоренко О.В. Судом було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Так, судом встановлено, що ухвалою суду від 22.12.2025 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) Службу зовнішньої розвідки України (ідентифікаційний код: 33240845) на загальну суму 64 508 152,82 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (перша черга); 1 518 242,98 - судові витрати (четверта черга); 62 983 853,84 грн - штрафні санкції (шоста черга). Служба зовнішньої розвідки України (ідентифікаційний код: 33240845) є єдиним кредитором у справі.

Судом встановлено, що власник корпоративних прав боржника - ОСОБА_1 , звернувся до розпорядника майна боржника із заявою від 04.02.2026 про надання йому реєстру вимог кредиторів ТОВ «ЕСАЙ БІС» у справі про банкрутство № 910/11563/25. Того ж дня розпорядник майна боржника звернувся до Служби зовнішньої розвідки України з запитом про надання інформації щодо суми грошових коштів, перерахованих Службі від органу державної виконавчої служби в рамках виконавчих проваджень після порушення провадження у справі про банкрутство та надання банківських реквізитів для погашення кредиторських вимог.

01.04.2026 від власника корпоративних прав боржника ОСОБА_1 надійшли квитанції про погашення кредиторських вимог Служби зовнішньої розвідки України: 1 518 242,98 грн у справі про банкрутство № 910/11563/25 (основний борг); 6 056,00 грн. на погашення кредиторських вимог у справі про банкрутство № 910/11563/25 (судовий збір). Для підтвердження цієї інформації розпорядник майна звернувся до кредитора з запитом вих. № 02-04-26/1/02-06 від 02 квітня 2026.

У відповідь на цей запит представник Служби зовнішньої розвідки України повідомила, що 31.03.2026 на реєстраційний рахунок Служби зараховано кошти у сумі 6 056,00 грн та у сумі 1 518 242, 98 грн від ОСОБА_1 на погашення кредиторських вимог у справі про банкрутство № 910/11563/25 (судовий збір та основний борг).

Отже, боржник (власник корпоративних прав боржника) повністю погасив вимоги першої та четвертої черги у справі про банкрутство № 910/11563/25.

Системне тлумачення пунктів 5 та 14 частини 1 ст. 90 КУзПБ, яка регламентує закриття провадження у справі про банкрутство дає основи для висновку, що в цьому випадку провадження закривається згідно п. 14 ч.1 ст. 90 КУзПБ, оскільки ч. 7 ст. 41 саме і є таким «іншим випадком», передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).

Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов`язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Вимоги щодо неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі.

Виходячи з системного аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) з підстав погашення вимог кредиторів може відбуватися у такі два способи: 1) у порядку вимог частини сьомої статті 41 КУзПБ у поєднанні з нормою пункту 14 частини першої статті 90 цього Кодексу; 2) відповідно до припису пункту 5 частини першої статті 90 КУзПБ.

Так, пунктом 14 частини першої статті 90 КУзПБ унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким випадком, зокрема, є обставини, передбачені частиною сьомою статті 41 КУзПБ, згідно з якою боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).

Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов`язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Вимоги щодо неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі.

Така позиція суду є тотожною із усталеною практикою Верховного Суду, зокрема, у таких постановах: від 08.06.2023 у справі № 902/1169/21, від 03.12.2025 у справі № 924/29/23, від 03 лютого 2026 року у справі № 926/913/25., № 927/149/22 від 21 січня 2026.

Водночас, заперечення єдиного кредитора не можуть бути взяті судом до уваги - кредитором не заперечується факт здійснення платежів, розмір, належність таких платежів до відповідних конкурсних вимог, а підставою заперечень кредитора фактично є незгода із правовими наслідками, прямо встановленими ч. 7 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі. При цьому, вимоги шостої черги щодо неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі.

Також вимоги конкурсних кредиторів до боржника, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Крім того, дослідивши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) арбітражного керуючого Бурлаченка Миколи Миколайовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 910/11563/25, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, судом встановлено, що Протоколом Комітету кредиторів Боржника від 16 березня 2026 року, прийняті наступні рішення:

- схвалити поданий Звіт про хід процедури розпорядження майном ТОВ «ЕСАЙ БІС», про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, про здійснення та відшкодування витрат процедури розпорядження майном ТОВ «ЕСАЙ БІС» за період з 20.10.2025 по 31.01.2026;

- встановити з 01.02.2026 року розмір основної грошової винагороди розпорядника майна у справі № 910/11563/25 про банкрутство ТОВ «ЕСАЙ БІС» в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, а саме 85 971,16 грн.

Отже, за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «ЕСАЙ БІС», основна грошова винагорода арбітражного керуючого складає 269 332,27 (двісті шістдесят дев`ять тисяч триста тридцять дві грн. 27 коп.), а витрати процедури розпорядження майном складають 520,00 (п`ятсот двадцять) грн.

Також встановлено, що скарг на дії арбітражного керуючого у справі не надходило, заперечень щодо нарахованого розміру грошової винагороди та понесених витрат суду не подано.

Враховуючи встановлені у ході розгляду справи обставини, керуючись нормами КУзПБ, суду вирішив клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) арбітражного керуючого Бурлаченка Миколи Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 910/11563/25 задовольнити та затвердити відповідний звіт.

Керуючись ст. ст. 41, 90 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 233-234, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) арбітражного керуючого Бурлаченка Миколи Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 910/11563/25, а саме:

- основна грошова винагорода за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 20.10.2025 по 08.04.2026 - 269 332,27 грн;

- витрати розпорядника майна боржника - 520,00 грн.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бурлаченка Миколи Миколайовича.

3. Дію мораторію припинити.

4. Закрити провадження у справі № 910/11563/25 на підставі ч. 7 ст. 41 КУзПБ.

5. Вимоги Служби зовнішньої розвідки України (ідентифікаційний код: 33240845) щодо штрафних санкцій у розмірі 62 983 853,84 грн уважати погашеними.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 07.07.2026.

Суддя Л.В. Омельченко