Ухвала суду № 137994006, 07.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

07.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1814/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Паніній В.О.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від приватного виконавця: не з`явився

від ТОВ "Бізнес Позика": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 18.06.2024 на 12:00 год.

08.05.2024 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №73156 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

18.06.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вимоги наступного кредитора:

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ на суму 4 844,80грн. - позачергово, на суму 44 867,48 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Зазначеною вище ухвалою суд зобов`язав керуючого реструктуризацією подати для долучення до матеріалів справи належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів; зобов`язав керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня поставлення даної ухвали - до 02.07.2024; зобов`язав керуючого реструктуризацією надати протокол зборів кредиторів;

Ухвалою суду від 18.06.2024 призначено підсумкове судове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів чи застосування подальшої судової процедури у справі на 03.09.2024 на 11:00.

03.09.2024 судом постановлено ухвалу, якою затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, оф. 305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

27.01.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи №904/1814/24 доказів на виконання плану реструктуризації боргів.

17.06.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів (вх.№29900/26 від 17.06.2026), за змістом якого боржник просить суд скасувати арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №77512167.

Ухвалою суду від 17.06.2026 судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів (вх.№29900/26 від 17.06.2026) призначено на 07.07.2026; залучено до участі у розгляді клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів (вх.№29900/26 від 17.06.2026) в межах провадження у справі №904/1814/24 приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, приміщення 58, кімната 414, приміщення 69, кімната 406) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ідентифікаційний номер юридичної особи 41084239); зобов`язано ТОВ "Бізнес Позика та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича подати до суду відзив на клопотання боржника; зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 07.07.2026 подати для долучення до матеріалів справи про неплатоспроможність відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів у першому-другому кварталах 2026 року; визнано обов`язковою явку у судове засідання боржника та представника ТОВ "Бізнес Позика".

24.06.2026 до суду надійшов відзив приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича на клопотання боржника, за змістом якого приватний виконавець покладається на розсуд суду під час розгляду зазначеного клопотання та просить суд провести судове засідання призначене на 07.07.2026 без його участі.

06.07.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи квитанції про виконання плану реструктуризації за перше півріччя 2026 року.

В судове засідання 07.07.2026 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.

Заперечення від учасників справи щодо клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів (вх.№29900/26 від 17.06.2026) до суду не надійшли.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів (вх.№29900/26 від 17.06.2026) , дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

03.09.2024 судом постановлено ухвалу, якою затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Як встановлено судом, 14.03.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Юрієм Олександровичем, було відкрито виконавче провадження №77512167 на підставі наказу по справі №904/1814/24 виданого 05.12.2024 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 39 075,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 102 437,51 грн. - заборгованість за процентами, 2 422,40 грн. - витрати по сплаті судового збору.

14.03.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Юрієм Олександровичем було прийнято постанову про арешт коштів боржника за ВП №77512167, за якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/ електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

У клопотанні про скасування арештів боржник повідомив, що у зв`язку з наявністю арештів, він позбавлений можливості отримувати дохід, що перешкоджає виконувати план реструктуризації.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи вищезазначене, з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника виникають певні правові наслідки, зокрема: задоволення вимог кредиторів до боржника може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Пунктом 2 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч.2 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Враховуючи те, що накладений арешт на кошти боржника є обмеженням, яке перешкоджає виконанню плану реструктуризації боргів та згідно Кодексу України з процедур банкрутства арешти і обмеження підлягають зняттю, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів (вх.№29900/26 від 17.06.2026), скасувавши арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в межах виконавчого провадження №77512167.

Керуючись ст.ст. 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 113, 120, 124, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів (вх.№29900/26 від 17.06.2026) - задовольнити.

Скасувати арешти накладені на грошові кошти, що містяться на рахунках, які належать ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в межах виконавчого провадження №77512167, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Юрієм Олександровичем (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, приміщення 58, кімната 414, приміщення 69, кімната 406).

Ухвала набирає законної сили 07.07.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07.07.2026.

Суддя Н.М. Камша