Ухвала суду № 137993772, 30.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

30 червня 2026 року Справа № 903/296/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист"

до відповідачів: Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД";

Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни;

Державного підприємства "СЕТАМ"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, ПрАТ "Укрпрофтур"

про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування Свідоцтва про придбання майна та визнання незаконним та анулювання Рішення приватного нотаріуса

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін: н/з

встановив: на адресу суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» до Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни, Державного підприємства "СЕТАМ" в якій просить суд визнати недійсними та скасувати електронні торги від 09.01.2026 номер лоту 590459 з реалізації арештованого майна, яке належить ПрАТ "Волиньтурист", а саме буділя клубу - їдальні пансіонату "Шацькі озера" /В-2/, загальною площею 2 352,6 кв.м., що розташована за адресою: Волинська обл., Ковельський р-он, с. Світязь, Гушово урочище, вул. Гайова, буд. 2; - визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) №101 від 20.01.2026 видане приватним нотаріусом Ковельського районногонотаріального округу Волинської області Олейніковою Оксаною Віталіївною; - визнати незаконним та анулювати рішення приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олейнікової Оксани Віталіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №82927888 від 20.01.2026.

Ухвалою суду від 30.03.2026 відмовлено в задоволенні клопотання Приватного акціонекрного товариства "Волиньтурист" про відстрочення сплати судового збору. Залишено без руху позовну заяву Приватного акціонекрного товариства "Волиньтурист" . Надано позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 30.03.2026 позивач листом від 10.04.2026 повідомив суд про усунення недоліків, з долученими доказами сплати судового збору у розмірі в сумі 7 987,20 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19 травня 2026 року на 12:15 год.

Ухвалами суду від 15.05.2026 та від 18.05.2026 постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

04.05.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД" надійшов відзив на позовну заяву.

12.05.2026 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

15.05.2026 від Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни надійшла заява про розгляд справи за без її участі. Додатково зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить суд в задоволенні позову відмовити.

18.05.2026 на адресу суду від Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли додаткові пояснення у справі.

19.05.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД" надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.05.2026 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 09 червня 2026 року на 12:25 год.

21.05.2026 на адресу суду від приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд поновити процесуальний строк для подачі відзиву на позов та відмовити в позовних вимогах повністю.

29.05.2026 на адресу суду від приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача у справі.

08.06.2026 від представника Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла заява про залишення відзиву приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни на позовну заяву без розгляду.

Ухвалою від 09.06.2026 суд частково задоволив клопотання позивача та залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та ПрАТ "Укрпрофтур" та задоволив клопотання позивача та витребував у Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни (Волинська обл., Ковельський р., м. Ковель, 45000, вул. Театральна, 12/2) належним чином завірені копії документів з нотаріальної справи, які були нею використані при видачі Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) № 101 від 20.01.2026 року та витребувати у Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ЄДРПОУ 45813957, 79007, Україна, Львівська обл., місто Львів, площа Шашкевича М., будинок 1) належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за № 870192007257. Розгляд справи в підготовчому засіданні відклав на 30.06.2026 на 10:45 год.

25.06.2026 на адресу суду від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли пояснення у справі.

29.06.2026 від Фонду державного майна України на адресу суду надійшли пояснення у справі.

29.06.2026 на адресу суду від Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни надійшла заява з додатками про долучення до матеріалів справи.

Представники сторін в судове засідання 30.06.2026 не з`явилися, водночас належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

В позовній заяві від 24.03.2026 позивач просить суд зобов`язати Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікову Оксану Віталіївну та Фонд державного майна України надати відповіді на поставлені питання

Згідно з ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням (ч. 2 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України)

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання (ч. 3 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази (ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь (ч. 6 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та повного розгляду даної справи господарський суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та зобов`язати Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариству з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватному нотаріусу Олейніковій Оксані Віталіївні та Фонду державного майна України надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання.

У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк у зв`язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч.З ст.177 ГПК України, на тридцять днів та відкласти підготовче провадження .

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №903/296/26 на 30 днів до 21.07.2026.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 21 липня 2026 року на 12:00 год.

3. Клопотання позивача про зобов`язання Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікову Оксану Віталіївну та Фонд державного майна України надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання - задоволити.

4. Любомльському відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі №903/296/26 питання.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД" в порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі №903/296/26 питання.

6. Приватному нотаріусу Олейніковій Оксані Віталіївні в порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі 903/296/26 питання.

7. Фонду державного майна України в порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі 903/296/26 питання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала суду підписана 30.06.2026.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Микола ШУМ