Ухвала суду № 137993755, 07.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку загального позовного провадження)

"07" липня 2026 р. Cправа № 902/831/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни роозглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке ОТТ", 29016, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул. Львівське шосе, будинок 14/1, ідентифікаційний код юридичної особи 46296106

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблтеплоенерго", 21025, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Вишнева, будинок 24, ідентифікаційний код юридичної особи 33649363

про визнання протиправним та скасування рішення щодо визнання переможцем закупівлі та намір укласти договір, визнання протиправним та скасування повідомлення про намір укласти договір та визнання недійсним договору про закупівлю

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 22.06.2026 надійшла заява № 682 від 22.06.2026 (вх. № 917/26 від 22.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке ОТТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблтеплоенерго" про визнання протиправним та скасування рішення КП "Вінницяоблтеплоенерго" щодо визнання переможцем закупівлі товару ТОВ "Науково-комерційне підприємство "Дніпро" та намір укласти договір з ТОВ "Науково-комерційне підприємство "Дніпро", яке оформлене протокольним рішенням від 15.05.2026 року; визнання протиправним та скасування повідомлення про намір укласти договір про закупівлю UA-2026-04-30-007075-a та визнання недійсним договору про закупівлю №ДВ-170/26 від 11.06.2026 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 заяву розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 29.06.2026 суд постановив позовну заяву № 682 від 22.06.2026 (вх. № 917/26 від 22.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке ОТТ" залишити без руху зі встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

02.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків № б/н від 02.07.2026 (вх. № 01-30/6663/26 від 02.07.2026) з додатками.

Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом установлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного провадження та позовного (загального або спрощеного) провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 181, 234-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 902/831/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити 12 серпня 2026 року об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. У судове засідання викликати представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

5. Відповідачу у порядку, передбаченому статті 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву позивачу).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня його отримання.

8. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

9. Роз`яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

11. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК України.

12. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог статті 197 ГПК України.

13. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

14. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.07.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу, відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.