Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4547/26
Провадження № 2/357/4712/26
У Х В А Л А
07 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Бебешко М. М.
при секретарі Примак А. М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов вказаний позов.
Ухвалою судді від 29 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній справі та призначено судовий розгляд у справі на 07 липня 2026 року.
06 липня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з АТ «ПУМБ».
Клопотання обґрунтоване тим, що докази становлять банківську таємницю.
В судове засідання 07 липня 2026 року сторони не з`явилися.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповдіно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
При вирішенні питання щодо неможливості витребування доказів суд виходить з наступного:
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї ч.1 ст. 84 ЦПК України.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази ч.3 ст. 84 ЦПК України.
Приймаючи до уваги обґрунтованість заявленого клопотання та значення для справи вказаних доказів, суд вважає за доцільне задоволити клопотання про витребування зазначених у ньому доказів, вказавши дані, необхідні банку для уточнення ухвали про витребування доказів.
Судовий розгляд у справі слід відкласти для надання можливості подати до суду витребувані докази.
Керуючись ст. 81, 84, 91, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070; ЄДРПОУ: 14282829; електронна пошта: info@fuib.com), інформацію, а саме:
інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 19.11.2021 по 22.11.2021 з відображенням часу зарахування коштів;
ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Відкласти судовий розгляд справи на 17 вересня 2026 року на 10.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 137991519, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/4547/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: