Рішення № 137991189, 06.07.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
274/2819/26
Номер документу
137991189
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/2819/26 Провадження № 2/0274/2337/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", представником якого є Усенко М.І.,доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" (далі Товариство "Фінансова компанія "Кредит Капітал") звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 63938-02/2025 від 28.02.2025 р. у розмірі 18 097,50 грн.

Позов обґрунтовано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" (далі Товариство "Стар Файненс Груп") та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 63938-02/2025 від 28.02.2025 р., на виконання умов якого перше надало другому кредит у розмірі 7 500,00 грн., а другий зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. ОСОБА_1 грошових зобов`язань за цим договором належним чином не виконав та має заборгованість. Між Товариством "Стар Файненс Груп" та Товариством "Фінансова компанія "Кредит Капітал" укладено договір факторингу № 19062025 від 29.01.2025 р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за, зокрема, договором про надання фінансового кредиту № 63938-02/2025 від 28.02.2025 р.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Судом з`ясовано, що між Товариством "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 63938-02/2025 від 28.02.2025 р. з додатком (а. с. 16 26, 12 15).

За умовами договору Товариство "Стар Файненс Груп" надає ОСОБА_1 фінансовий кредит у розмірі 7 500,00 грн. на умовах зворотності, строковості платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, кредит надається на 120 днів, дата надання кредиту 28.02.2025 р., наданий кредит ОСОБА_1 зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, кінцева дата погашення кредиту 27.06.2025 р., денна процентна ставка складає 0,98% в день, застосовується у межах строку кредитування, комісія за надання кредиту 750,00 грн. та нараховується одноразову при видачі кредиту в дату його видачі, ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати проценти кожні 15 днів, кредит надається у безготівковій формі на рахунок, зокрема, № 4149-62хх-хххх-0021, у випадку прострочення ОСОБА_1 сплати платежів Товариство "Стар Файненс Груп" нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством України.

Товариство "Стар Файненс Груп" надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 7 500,00 грн. шляхом перерахування цих коштів 28.02.2025 р. на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується листом від 17.02.2026 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" (сервіс он-лайн платежів iPay.ua) (зворот а. с. 26).

Між Товариством "Стар Файненс Груп" та Товариством "Фінансова компанія "Кредит Капітал" укладено договір факторингу № 19062025 від 29.01.2025 р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за, зокрема, договором про надання фінансового кредиту № 63938-02/2025 від 28.02.2025 р. (а. с. 29 35).

Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі статтею 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Таким чином Товариство "Фінансова компанія "Кредит Капітал" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 63938-02/2025 від 28.02.2025 р.

З розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 63938-02/2025 від 28.02.2025 р., складеного Товариством "Стар Файненс Груп", та витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 19062025 від 29.01.2025 р. вбачається, що ОСОБА_1 належним чином не виконував грошових зобов`язань за договором про надання фінансового кредиту № 63938-02/2025 від 28.02.2025 р. (а. с. 27 28, 34)

Доказів, які б спростовували ці обставини, ОСОБА_1 не подав.

З цих документів випливає, що розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 18 097,50 грн., вона складається з тіла кредиту 7 500,00 грн., процентів за користування кредитом 5 535,00 грн. та штрафу 5 062,50 грн.

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першої статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Разом з тим, відповідно до пункту 18 розділу "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Цей пункт набрав чинності 17.03.2023 р.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово продовжувався, та є введеним і на момент ухвалення рішення.

Таким чином позов Товариства "Фінансова компанія "Кредит Капітал" підлягає частковому задоволенню: на його користь з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 63938-02/2025 від 28.02.2025 р. у розмірі 13 035,00 грн., яка складається з кредиту 7 500,00 грн., та процентів за користування кредитом 5 535,00 грн., тобто без неустойки (штрафу) у розмірі 5 062,50 грн.

Щодо розподілу судових витрат.

Товариство "Фінансова компанія "Кредит Капітал" просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 у якості відшкодування витрат на правничу допомогу грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн.

Згідно з частинами першою четвертою статті 137 Цивільного процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

З детального опису від 10.04.2026 р. наданих послуг до акту № 1426 за договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2026 р. та акту № 1426 від 14.04..2026 р. наданих послуг вбачається, що Адвокатським об`єднанням "Апологет" були надані Товариству "Фінансова компанія "Кредит Капітал" такі послуги: усна консультація, ознайомлення з матеріалам кредитної справи, погодження правової позиції, складення позовної заяви, подання заяви до суду вартістю 8 000,00 грн. (а. с. 40, зворот а. с. 39).

Визначаючи розмір витрат Товариства "Фінансова компанія "Кредит Капітал" на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, Суд враховує, що справа є типовою, а тому має незначну складність, зважаючи на ціну позову 18 097,50 грн., справа не має суттєвої значимості для Товариства "Фінансова компанія "Кредит Капітал", Адвокатським об`єднанням "Апологет" були надані Товариству "Фінансова компанія "Кредит Капітал" послуги, наведені у попередньому абзаці, що, враховуючи типовість справи, не потребувало значної кількості часу.

Приймаючи до уваги наведене, Суд вважає, що розмір цих витрат має становити 3 000,00 грн.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства "Фінансова компанія "Кредит Капітал" у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню пропорційно розміру задоволених позовних вимог грошові кошти у розмірі 4 078,43 грн., з яких 2 160,80 грн. витрати на професійну правничу допомогу, 1 917,63 грн. судовий збір, сплачений за подання позовної заяви (а. с. 6, 7).

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 (дані про зареєстровану адресу місця проживання на момент ухвалення рішення у матеріалах справи відсутні, адреса, зазначена у договорі про надання фінансового кредиту № 63938-02/2025 від 28.02.2025 р.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 63938-02/2025 від 28.02.2025 р. у розмірі 13 035,00 грн., яка складається з кредиту 7 500,00 грн., та процентів за користування кредитом 5 535,00 грн.

3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 4 078,43 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 137991189 ?

Документ № 137991189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137991189 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137991189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137991189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137991189, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 137991189, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137991189 відноситься до справи № 274/2819/26

Це рішення відноситься до справи № 274/2819/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137991186
Наступний документ : 137991190