Ухвала суду № 137990985, 06.07.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Рядок статзвіту № 63

Справа № 158/2472/26

Провадження № 2/0158/1124/26

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

06 липня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с. Метельне Луцького району Волинської області», третя особа: виконавчий комітет Олицької міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання права володіння та користування будинковолодінням,-

в с т а н о в и в

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с. Метельне Луцького району Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.06.2026 відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

01.07.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява Релігійної організації «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с. Метельне Луцького району Волинської області», третя особа: виконавчий комітет Олицької міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання права володіння та користування будинковолодінням, у якій просить визнати за ним право на володіння та користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 , для проживання разом з його малолітніми дітьми.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вказаних вимог закону до зустрічної позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, у позовній заяві позивач (відповідач) вказує, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Однак, вказана позивачем (відповідачем) підстава для звільнення від сплати судового збору не відповідає вимогам закону.

Так, відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Отже, від сплати судового збору за умовами п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» звільняться особи, які звертаються із заявами про захист прав та/або інтересів малолітньої чи неповнолітньої особи.

Разом з тим, в даному випадку позивач (відповідач) звернувся до суду не як законний представник в інтересах малолітніх (неповнолітніх) дітей, а як позивач, тобто, як особа, що звертається за захистом власних порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Суддя зауважує, що зустрічний позов про визнання права володіння та користування будинковолодінням хоча опосередковано і стосується інтересів дітей, водночас заявлені позовні вимоги значною мірою спрямовані на захист прав й інтересів, саме позивача ОСОБА_1 , який за результатами розгляду справи має намір визнати за ним право на володіння та користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, посилання позивача (відповідач) на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» є необґрунтованим, відтак за подання даної зустрічної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір на загальних підставах.

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, з 01 січня 2026 року, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

Таким чином, позивачу (відповідачу) необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Оригінали платіжних документів необхідно представити в суд.

Керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Православної Церкви України с. Метельне Луцького району Волинської області», третя особа: виконавчий комітет Олицької міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання права володіння та користування будинковолодінням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич