Рішення № 137990142, 06.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 177/3532/25

2/214/2752/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

06 липня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., представника позивача Шумілової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг в режимі відеоконференція в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому просить суд: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами у сумі 85254,65 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 , було укладено кредитні договори: 1) 25.09.2019 кредитний договір №2001412660401, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 40000,00 грн.; 2) 16.11.2023 кредитний договір №1002170481201, за яким Позичальнику кредит у сумі 15000,00 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.08.2025 склала: по кредитному договору від 25.09.2019 року №2001412660401 64817,78 грн., з яких: 38621,77 грн. заборгованість за кредитом, 26196,01 грн. заборгованість процентами; по кредитному договору від 16.11.2023 року №1002170481201 20436,87 грн., з яких: 13125,13 грн. заборгованість за кредитом, 1,19 грн. заборгованість процентами, 7310,55 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості 85254,65 грн. Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була, у зв`язку із чим, банк вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитами в сумі 85254,65 грн., та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2025 року цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, направлено за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2026 року цивільну справу прийнято та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача Шумілова Н.І., позов підтримала та просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі або про відкладення судового засідання від неї на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.

Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.09.2019 року ОСОБА_1 , звернулася до АТ «ПУМБ» із заявою №2001412660401 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої ОСОБА_1 , отримала кредит у розмірі 30000,00 грн., на строк 12 місяців, стандартна процентна ставка 47,88 % річних.

Підписавши 25.09.2019 року паспорт споживчого кредиту відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування.

Як вбачається з довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №2001412660401 від 25.09.2019 суму кредитного ліміту 15.07.2022 року збільшено до 40000,00 грн.

Відповідач користувалася наданими кредитними коштами, проте зобов`язання належним чином за договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунку заборгованості станом на 04.08.2025 року складає 64817,78 грн., з яких: 38621,77 заборгованість за кредитом, 26196,01 грн. заборгованість процентами.

Окрім того, 16.11.2023 року ОСОБА_1 , звернулася до АТ«ПУМБ» із заявою №1002170481201 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої ОСОБА_1 , отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. на строк 24 місяці зі сплатою відсотків 0,010% річних та комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%.

Підписавши 16.11.2023 року паспорт споживчого кредиту відповідач підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування

Відповідно до п.5.1.4. Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у новій редакції, що діє з 12 червня 2019 року), затвердженої рішенням Правління АТ «ПУМБ» протокол №760 від 11.06.2019 року, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати банку сплачені ним кошти.

Згідно п.5.1.7. Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.

Пунктом 6.1 Розділу І публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що кожна із сторін зобов`язана у повному обсязі відшкодувати іншій стороні збитки, завдані порушенням умов договору, за виключенням моральної шкоди, що не підлягає відшкодуванню у разі порушення зобов`язань сторонами цього договору.

Банк, взяті на себе зобов`язання, виконав у повному обсязі, та надав відповідачу кредитні кошти за договором №2001412660401 від 25.09.2019 року у розмірі 40000,00 грн., що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту.

Відповідач користувалася наданими кредитними коштами, проте зобов`язання належним чином за договором не виконала, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунку заборгованості станом на 04.08.2025 року складає 64817,78 грн., з яких: 38621,77 грн. заборгованість за кредитом, 26196,01 грн. заборгованість процентами.

Окрім того, позивач взяті на себе зобов`язання, виконав у повному обсязі, та надав відповідачу кредитні кошти за договором №1002170481201 від 16.11.2023 року у розмірі 15000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №TR.73050086.93038.8810 від 16.11.2023 року.

Відповідач користувалася наданими кредитними коштами, проте зобов`язання належним чином за договором не виконала, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунку заборгованості станом на 04.08.2025 року складає 20436,87 грн., з яких: 13125,13 грн. заборгованість за кредитом, 1,19 грн. заборгованість процентами, 7310,55 грн. заборгованість за комісією.

05.08.2025 року представник АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся із письмовою вимогою (повідомлення) про погашення заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 85254,65 грн. Однак, відповідач вимогу не задовольнила, погашення заборгованості не здійснила.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ч.1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч.1 ст.1047 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, те, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконала, наявну заборгованість у добровільному порядку в повному обсязі не погасила, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами №2001412660401 від 25.09.2019 року, №1002170481201 від 16.11.2023 року підлягає задоволенню.

Відповідач не надала суду жодних доказів на спростування заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн., який був сплачений останнім при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), заборгованість за кредитними договорами, яка станом на 04.08.2025 року складає 85254 (вісімдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 65 коп. з яких:

1) по кредитному договору від 25.09.2019 року №2001412660401 64817,78 грн., з яких: 38621,77 грн. заборгованість за кредитом, 26196,01 грн. заборгованість за процентами;

2) по кредитному договору від 16.11.2023 №1002170481201 20436,87 грн., з яких: 13125,13 грн. заборгованість за кредитом, 1,19 грн. заборгованість процентами, 7310,55 грн. заборгованість за комісією.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), понесені судові витрати в сумі 2422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн.) 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 06.07.2026.

Головуючий суддя Н.М. Фролова