Ухвала суду № 137990003, 22.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.04.2026 Єдиний унікальний номер 202/2052/26

Єдиний унікальний номер 202/2052/26

Провадження № 6/205/149/26

УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович та ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2026 року із Індустріального районного суду міста Дніпра до Новокодацького районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшли матеріали заяви ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. та ОСОБА_1 .

Згідно з контрольним журналом матеріали заяви канцелярією суду в провадження судді було передано 16 квітня 2026 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що 28 грудня 2019 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 610756827. 28 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 340 грн. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. від 31 травня 2021 року відкрито виконавче провадження № 65622552 з виконання виконавчого напису нотаріуса від 28 вересня 2020 року. 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, на підставі умов якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. 05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» і ТОВ «ФК Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, у подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди, у тому числі і щодо продовження терміну дії договору факторингу, таким чином ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_1 16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, у відповідності до умов якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором, а також усі інші права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». З урахуванням зазначених обставин, заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні № 65622552 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «Позика». У своїй заяві просив розглядати справу за відсутності представника заявника.

Заінтересована особа ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» свого представника у судове засідання не направила, про час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, про причини не направлення представника судові не повідомила.

Заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки судові не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, про причини своєї неявку судові не повідомила, заяв чи клопотань до суду не направила.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали поданої заяви, дослідивши та оцінивши додані до неї документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис за реєстровим № 52727, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 340 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. від 31 травня 2021 року відкрито виконавче провадження № 65622552 з виконання виконавчого напису нотаріуса від 28 вересня 2020 року.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідності до умов якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором, а також усі інші права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ст. 124, п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Вказане є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Перевіривши матеріали заяви, з урахуванням того, що стягувач ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступив право вимоги за кредитним договором від 28 грудня 2019 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , а ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором, суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні, з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «Позика».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65622552 з виконання виконавчого напису від 28 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем і зареєстрованого за реєстровим № 52727, з Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, адреса місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б).

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: