Рішення № 13798987, 08.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.11                                                                                 Справа № 18/281

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перевальський торговий дім», м. Перевальськ Луганської області

до приватного підприємства «Аукціонний центр», м. Луганськ

про стягнення 82534,80 грн.

за участю представників:

від позивача:                    Суворов П.В. за дов. від 07.12.2010;

від відповідача:          не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 82534,80 грн., які були сплачені у якості гарантійного внеску за придбання майна на аукціоні, який у подальшому був визнаний судом недійсним.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          25.07.2008 на аукціоні, який був проведений відповідачем, позивач купив нерухоме майно –будівлю управління ВАТ ДХК «Луганськвуглебуд»загальною площею 2004,2 м2, розташовану за адресою: м. Перевальськ, вул. Леніна, 36, що підтверджується протоколом проведення аукціонних торгів від 25.07.2008 № 1.

          На підставі Порядку проведення аукціону, до початку аукціону позивач сплатив відповідачу гарантійний внесок в сумі 82534,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням позивача від 21.07.2008 № 685.

          За результатами аукціону 31.07.2008 був укладений договір купівлі-продажу між продавцем будівлі та позивачем про придбання останнім вказаної будівлі.           

          Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 23.07.2009 по справі № 8/80пд, яка набрала законної сили, результати аукціону з продажу вищевказаного нерухомого майна (проведеного 25.07.2007, протокол № 1) та договір купівлі-продажу нерухомого майна від 31.07.2008, визнані недійсними.

          Відповідно до п. 5.2. Порядку проведення аукціону гарантійний внесок зараховується покупцеві в рахунок оплати ціни продажу майна.

          Гарантійний внесок повертається учасникам аукціону, які не були визнані переможцями (п. 4.14. Порядку та ч. 4 ст. 16 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)».

          Враховуючи, що результати аукціону та договір купівлі-продажу визнані судом недійсними, позивача неможна вважати переможцем аукціону.

          Однак, відповідач не повернув позивачу гарантійний внесок в сумі 82534,80 грн.

          Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 82534,80 грн., які були сплачені відповідачу у якості гарантійного внеску.

          Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

          Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події (ч. 2 ст. 1212 ЦК України).

Відповідачко до ч. 1 ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

          Враховуючи викладене відповідач повинен повернути позивачу безпідставно одержані грошові кошти в сумі 82534,80 грн.

          За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 82534,80 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 825,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.          

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Аукціонний центр», м. Луганськ, кв. Гайового, 2/3, ідентифікаційний код 34202093, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Перевальський торговий дім», м. Перевальськ Луганської області, вул. Томського, 10, ідентифікаційний код 31364541, грошові кошти в сумі 82534,80 грн., витрати на державне мито в сумі 825,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., наказ видати.

08 лютого 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 14 лютого 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко