Ухвала суду № 137989804, 07.07.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3684/24

провадження №1-кс/176/245/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42024042040000045 від 25.10.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2026 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №42024042040000045 від 25.10.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2024 до Жовтоводської окружної прокуратури надійшло повідомлення про вчинення злочину, зі змісту якого вбачається, що посадова особа ПТУ № 71 с-ще Божедарівка, виконуючи організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, може бути причетною до складання завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В ході досудового розслідування, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження, встановлено наступне.

На території Божедарівської об`єднаної територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області за адресою: с-ще Божедарівка, вул. Виконкомівська, 22, розташований навчальний заклад - ПРОФЕСІЙНО - ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ № 71, код ЄДРПОУ: 02541875, директором якого є ОСОБА_4 (з 2023 року); засновником є держава в особі Міністерства освіти та науки України, підпорядкування Департамент освіти та науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вказаному навчальному закладі фіктивно працевлаштований на посаді «майстер виробничого навчання» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянин України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 30.05.2012 Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , неодружений, дітей не має, депутатом не являється, раніше не судимий.

З метою встановлення формальної наявності трудових відносин між ПТУ №71 та ОСОБА_6 , органом досудового розслідування здійснено ряд тимчасових доступів до відомостей та документів, які перебувають у розпорядженні банківських установ України, в ході чого встановлено наступне.

На особу - ОСОБА_6 , НОМЕР_2 - у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відкрито рахунок - НОМЕР_3 , на який останній отримує заробітну плату від ПТУ №71 через Державну казначейську службу України. За період з 01.01.2024 по 31.08.2025 встановлено факти нарахування та виплати заробітної плати на загальну суму 234722,92 грн.

У той же час, у період з 01.01.2024 по 07.02.2025 абонент «380687680376» (фінансовий номер телефону ОСОБА_6 , який вказаний при відкритті рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та з якого здійснюється доступ до додатку «ПРИВАТ24», здійснював сеанси мобільного зв`язку, знаходячись поблизу базової станції за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Семенівка, вул. Леніна, 31А, у більшості випадків, та у період часу з 01.01.2024 по 07.02.2025 в районі с-ща Божедарівка Кам`янського району Дніпропетровської області не реєструвався.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_6 переказує отриману заробітну плату на рахунки осіб, які прямо чи побічно пов`язані із ПТУ № 71, на загальну суму 197885,76 грн, з них:

- 62142,00 грн переказав на рахунок ОСОБА_7 ;

- 3000,00 грн переказав на рахунок ОСОБА_8 ;

- 8500,00 грн переказав на рахунок ОСОБА_9 ;

- 40500,00 грн зняв готівкою у банкоматах;

- 9346,00 грн переказав на рахунок НОМЕР_4 , який відкритий на невстановлену особу;

- 1809,00 грн переказав на рахунок НОМЕР_5 , який відкритий на невстановлену особу;

- 40106,00 грн переказав на рахунок ОСОБА_10 ;

- 13565,00 грн переказав на рахунок ОСОБА_11 ;

- 21425,00 грн переказав на рахунок ОСОБА_4 ;

- 5006,00 грн витратив на оплату навчання.

Таким чином, встановлено та підтверджено відповідними доказами факти отримання ОСОБА_6 заробітної плати у ПТУ № 71 на загальну суму (станом на серпень 2025 року) у 234722,92 грн, з яких 197885,76 грн. останній переказав особам, які пов`язані з ПТУ № 71 та знято готівкою; іншою частиною у розмірі 36837,16 грн, останній розпорядився на власний розсуд, зокрема оплачував комунальні послуги, послуги зв`язку, розваги, продукти харчування і т.д.

На підставі вищевикладеного фактів, отримано ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області про дозвіл на проведення обшуків за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 та на приміщення професійно-технічного училища № 71, за адресою: АДРЕСА_4 .

Так, 30.06.2026 в період часу з 07 год. 39 хв. по 08 год. 28 хв., на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду проведено санкціонований обшук житлового будинку, території та господарчих будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку ОСОБА_6 , добровільно надав належні йому речі, зазначені в ухвалі слідчого судді, а саме:

-мобільний телефон Samsung Galaxy A26, IMEI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в якому маються дві сім-карти з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в чохлі чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1361166;

-трудова книжна на ім`я ОСОБА_6 , котра поміщена до спеціального пакету НПУ PSP1361173;

-банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» за №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1361178.

Так, 30.06.2026 в період часу з 07 год. 30 хв. по 08 год. 45 хв., на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду проведено санкціонований обшук житлового будинку, території та господарчих будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення обшуку ОСОБА_4 , добровільно надала належні їй речі, зазначені в ухвалі слідчого судді, а саме:

-банківську карту АТ КБ ПриватБанк НОМЕР_12 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1356778;

-рукописні записи, чернетки, зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР0295319;

-мобільний телефон сірого кольору без чохла, Samsung Galaxy A55 5G, модель SМ-А556В/DS, ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , з сім картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_15 , який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1361129;

Крім цього, 30.06.2026 в період часу з 07 год. 30 хв. по 10 год. 02 хв., на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду проведено санкціонований обшук житлового будинку, території та господарчих будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в якому фактично проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення обшуку ОСОБА_11 , добровільно надала належні їй речі, зазначені в ухвалі слідчого судді, а саме:

- мобільний телефон Samsung Galaxy А55 G5, ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1159985,

- банківську карту № НОМЕР_18 , поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1159984;

Також остання повідомила, що банківська картка, яка зазначена в ухвалі №5168-7456-1046-9352, в неї закінчився строк дії, у зв`язку з чим вона замовила нову банківську картку за № НОМЕР_18 .

Надалі, 30.06.2026 в період часу з 11 год. 00 хв. по 14 год. 23 хв., на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду проведено санкціонований обшук приміщення професійно-технічного училища № 71 (ЄДРПОУ 02541875), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, с-ще Божедарівка, вул. Виконкомівська, буд. 22, директором якого є ОСОБА_4 , в ході проведення ОСОБА_4 , добровільно надала належні документи, зазначені в ухвалі слідчого судді, а саме:

- обліково-бухгалтерська документація (накази керівника, щодо встановлення посадових окладів, надбавок, доплат за вислуги років, премій та надання відпусток, штатний розпис, табель обліку використання робочого часу (форма № -П5), розрахунковий листок, розрахункова платіжна відомість, відомість нарахування заробітної плати, платіжні доручення чи відомості на виплату готівкою) - за 2024 рік - 12 томів, за 2025 рік - 12 томів, за 2026 рік - 6 томів, які поміщено до картонної коробки з підписами понятих та опечатано;

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПТУ № 71 розпочато з 29.12.2025 року на 48 аркушах; журнал реєстрації інструктажів з питань цивільного захисту пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях на 40 арк; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ПТУ № 71 розпочато 01.05.2026 року не пронумерований; журнал реєстрації інструктажів з пожежної безпеки ПТУ № 71 розпочато 21.01.2022 року на 48 сторінках; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці розпочато 21.01.2022 року на 48 аркушах; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці для працівників ПТУ № 71 розпочато 14.10.2009 на 48 аркушах, поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 2071459;

- документи з кадрових питань особова справа № 9 майстра виробничого навчання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особова справа №1 директора ПТУ №71 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особова справа №46 старшого майстра ПТУ №71 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особова справа №56 заступника директора з навчально-методичної роботи ПТУ №71 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , особова справа №30 викладача ПТУ №71 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , особова справа №15 майстра виробничого навчання ПТУ №71 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , особова справа №44 практичного психолога ПТУ №71 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , особова справа №17 інспектора з кадрів ПТУ №71 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 2071460;

- журнал обліку реєстрації підсумків організації та проведення виховної роботи з учнями ПТУ №71 група №ТВ-18-2023 майстер виробничого навчання ОСОБА_17 , розпочато 01.09.2023 року - закінчено 30.06.2024 року, журнал обліку виробничого навчання група ТВ -18-2023, денне за 2023/2024 навчальний рік, майстер виробничого навчання ОСОБА_6 , журнал обліку виробничого навчання група №ОСК-09, денна 1 курс за 2024/2025 навчальний рік майстер виробничого навчання ОСОБА_18 та ОСОБА_6 , журнал обліку виробничого навчання групи ОСК-09-2024, денне 2 курс, 2025/2026 навчального року майстер виробничого навчання ОСОБА_18 та ОСОБА_6 , поміщено до спеціального пакету НПУ NPU2071461;

- особова справа ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , особова справа ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , особова справа ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , журнал обліку виробничого навчання групи ОСК-08-2023, денне 1 курс 2023/2024 навчальний рік майстер виробничого навчання ОСОБА_22 , журнал обліку виробничого навчання групи № ОСК-08-2023, денне 2 курс 2024/2025 навчальний рік, майстер виробничого навчання ОСОБА_22 , журнал обліку виробничого навчання групи ОСК-08-2023 денна 3 курс, 2025/2026 навчальний рік, майстер виробничого навчання ОСОБА_22 , журнал обліку теоретичного навчання ОСК-08 на 287 аркушів, журнал обліку теоретичного навчання ОСК-08-2023 на 279 аркушів, журнал обліку теоретичного навчання ОСК-08 на 287 аркушів, журнал обліку теоретичного навчання ОСК-08-2023 на 281 аркушів, поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 2071462;

- накази з основних видів діяльності ПТУ № 71 за 2024 рік, 2025 рік, 2026 рік, журнали реєстрації наказів за 2024 рік, 2025 рік, 2026 рік, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 4312632;

- копія розкладу занять в групі ОСК-09 на 7 аркушах, протокол №1 засідання методичної ради ПТУ № 71 від 05.09.2025 року на 4 аркушах, витяг зі списку персонального військового обліку призовників ПТУ №71 на 3 аркушах, витяг зі списку персонального військового обліку призовників ПТУ №71 станом на 01.01.2025 на 4 аркушах, витяг зі списку персонального військового обліку призовників ПТУ №71 станом на 01.01.2026 на 3 аркушах, поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 2071463.

Вищезазначені речі та документи, виявлені під час обшуків вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановами слідчого від 30.06.2026 вищевказані документи та речі, вилучені в ході обшуків, у відповідності до ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами, оскільки в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вони є об`єктом протиправних дій та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема з метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження майном, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, прокурор просив накласти арешт на вилучені документи.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №42024042040000045 від 25.10.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України.

30.06.2026 на підставі ухвал слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області слідчими було праведено обшуки за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , та на приміщення професійно-технічного училища № 71, за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, с-ще Божедарівка, вул. Виконкомівська, буд. 22, в ході яких було виявлено та вилучено речі та документи, а саме: мобільні телефони, банківськи кртки, трудові книжки, обліково-бухгалтерська документація, документи з кадрових питань, журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці, пожежної безпеки, особові справи, накази, копії розкладів занять, витяги зі списку персонального військового обліку призовників ПТУ №71, журнали обліку виробничого навчання.

Постановами слідчого від 30.06.2026 документи та речі, вилучені в ході обшуків, у відповідності до ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Прокурором у клопотанні доведені обставини передбачені ч. 1 ст. 170 КПК.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України. у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, на підставі наданих ініціатором клопотання матеріалів, повинен з`ясовувати обставини, визначені ч.2 ст.173 КПК України, зокрема, правову підставу для арешту майна.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено існування правових підстав для накладення арешту на вилучено майно під час обшуків, та вказані документи відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 30.06.2026 в ході проведення санкціонованого обшуку житлового будинку, території та господарчих будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-мобільний телефон Samsung Galaxy A26, IMEI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , в якому маються дві сім-карти з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в чохлі чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1361166;

-трудова книжна на ім`я ОСОБА_6 , котра поміщена до спеціального пакету НПУ PSP1361173;

-банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» за №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1361178.

2. Накласти арешт на майно, яке вилучене 30.06.2026 в ході проведення санкціонованого обшуку житлового будинку, території та господарчих будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

-банківську карту АТ КБ ПриватБанк НОМЕР_12 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1356778;

-рукописні записи, чернетки, зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР0295319;

-мобільний телефон сірого кольору без чохла, Samsung Galaxy A55 5G, модель SМ-А556В/DS, ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , з сім картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_15 , який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1361129;

3. Накласти арешт на майно, яке вилучене 30.06.2026 в ході проведення санкціонованого обшуку житлового будинку, території та господарчих будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в якому фактично проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:

- мобільний телефон Samsung Galaxy F55 G5, імеі: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1159985;

- банківську карту № НОМЕР_18 , яку поміщено до спеціального пакету CRI 1159984;

4. Накласти арешт на майно, яке вилучене 30.06.2026 в ході проведення санкціонованого обшуку приміщення професійно-технічного училища № 71, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , директором якого є ОСОБА_4 , в ході проведення ОСОБА_4 , а саме на:

- обліково-бухгалтерська документація (накази керівника, щодо встановлення посадових окладів, надбавок, доплат за вислуги років, премій та надання відпусток, штатний розпис, табель обліку використання робочого часу (форма № -П5), розрахунковий листок, розрахункова платіжна відомість, відомість нарахування заробітної плати, платіжні доручення чи відомості на виплату готівкою) - за 2024 рік - 12 томів, за 2025 рік - 12 томів, за 2026 рік - 6 томів, які поміщено до картонної коробки з підписами понятих та опечатано;

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПТУ № 71 розпочато з 29.12.2025 року на 48 аркушах; журнал реєстрації інструктажів з питань цивільного захисту пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях на 40 арк; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ПТУ № 71 розпочато 01.05.2026 року не пронумерований; журнал реєстрації інструктажів з пожежної безпеки ПТУ № 71 розпочато 21.01.2022 року на 48 сторінках; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці розпочато 21.01.2022 року на 48 аркушах; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці для працівників ПТУ № 71 розпочато 14.10.2009 на 48 аркушах, поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 2071459;

- документи з кадрових питань особова справа № 9 майстра виробничого навчання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особова справа №1 директора ПТУ №71 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особова справа №46 старшого майстра ПТУ №71 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особова справа №56 заступника директора з навчально-методичної роботи ПТУ №71 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , особова справа №30 викладача ПТУ №71 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , особова справа №15 майстра виробничого навчання ПТУ №71 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , особова справа №44 практичного психолога ПТУ №71 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , особова справа №17 інспектора з кадрів ПТУ №71 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 2071460;

- журнал обліку реєстрації підсумків організації та проведення виховної роботи з учнями ПТУ №71 група №ТВ-18-2023 майстер виробничого навчання ОСОБА_17 , розпочато 01.09.2023 року - закінчено 30.06.2024 року, журнал обліку виробничого навчання група ТВ -18-2023, денне за 2023/2024 навчальний рік, майстер виробничого навчання ОСОБА_6 , журнал обліку виробничого навчання група №ОСК-09, денна 1 курс за 2024/2025 навчальний рік майстер виробничого навчання ОСОБА_18 та ОСОБА_6 , журнал обліку виробничого навчання групи ОСК-09-2024, денне 2 курс, 2025/2026 навчального року майстер виробничого навчання ОСОБА_18 та ОСОБА_6 , поміщено до спеціального пакету НПУ NPU2071461;

- особова справа ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , особова справа ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , особова справа ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , журнал обліку виробничого навчання групи ОСК-08-2023, денне 1 курс 2023/2024 навчальний рік майстер виробничого навчання ОСОБА_22 , журнал обліку виробничого навчання групи № ОСК-08-2023, денне 2 курс 2024/2025 навчальний рік, майстер виробничого навчання ОСОБА_22 , журнал обліку виробничого навчання групи ОСК-08-2023 денна 3 курс, 2025/2026 навчальний рік, майстер виробничого навчання ОСОБА_22 , журнал обліку теоретичного навчання ОСК-08 на 287 аркушів, журнал обліку теоретичного навчання ОСК-08-2023 на 279 аркушів, журнал обліку теоретичного навчання ОСК-08 на 287 аркушів, журнал обліку теоретичного навчання ОСК-08-2023 на 281 аркушів, поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 2071462;

- накази з основних видів діяльності ПТУ № 71 за 2024 рік, 2025 рік, 2026 рік, журнали реєстрації наказів за 2024 рік, 2025 рік, 2026 рік, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 4312632;

- копія розкладу занять в групі ОСК-09 на 7 аркушах, протокол №1 засідання методичної ради ПТУ № 71 від 05.09.2025 року на 4 аркушах, витяг зі списку персонального військового обліку призовників ПТУ №71 на 3 аркушах, витяг зі списку персонального військового обліку призовників ПТУ №71 станом на 01.01.2025 на 4 аркушах, витяг зі списку персонального військового обліку призовників ПТУ №71 станом на 01.01.2026 на 3 аркушах, поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 2071463.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_23