Ухвала суду № 137989799, 07.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10214/26

2/212/6750/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в особі судді Рибкіної Н.М. розглянувши позовну заяву представника позивача- адвоката Плахтій Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Сенс Банк», 3 особа Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання іпотеки припиненою та вилучення заборони на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява представника позивача- адвоката Плахтій Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Сенс Банк», 3 особа Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання іпотеки припиненою та вилучення заборони на нерухоме майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на предмет позову, категорію та складність справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у Акціонерного товариства "Сенс Банк", код ЄДРПОУ 23494714, належним чином засвідчені копії наступних документів:

- іпотечного договору № 1144, укладеного 14.02.2008 року між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 , посвідченого 14.02.2008 року Приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Барановим М.С., щодо передачі в іпотеку банку цегляного нежилого вбудованого приміщення, загальною площею 103,1 кв.м., розташованого у АДРЕСА_1 , під забезпечення виконання зобов`язань фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за Договором відновлювальної кредитної лінії № 45-05/14 від 14.02.2008 року;

- виконавчого напису, вчиненого 27 травня 2009 року за заявою Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Морозовим Є.В., приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №3789, щодо звернення стягнення на предмет іпотеки цегляне нежиле вбудоване приміщення, загальною площею 103,1 кв.м., яке розташоване у АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , яке належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою представника позивача- адвоката Плахтій Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Сенс Банк», 3 особа Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання іпотеки припиненою та вилучення заборони на нерухоме майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 06 серпня 2026 року о 09-30 годині що відбудеться в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Акціонерного товариства "Сенс Банк", код ЄДРПОУ 23494714, належним чином засвідчені копії наступних документів:

- іпотечного договору № 1144, укладеного 14.02.2008 року між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 , посвідченого 14.02.2008 року Приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Барановим М.С., щодо передачі в іпотеку банку цегляного нежилого вбудованого приміщення, загальною площею 103,1 кв.м., розташованого у АДРЕСА_1 , під забезпечення виконання зобов`язань фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за Договором відновлювальної кредитної лінії № 45-05/14 від 14.02.2008 року;

- виконавчого напису, вчиненого 27 травня 2009 року за заявою Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» Морозовим Є.В., приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №3789, щодо звернення стягнення на предмет іпотеки цегляне нежиле вбудоване приміщення, загальною площею 103,1 кв.м., яке розташоване у АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: inbox@gtk.dp.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. М. Рибкіна