Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/2493/26
Провадження № 2-о/201/152/2026
У Х В А Л А
23 березня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батманова В.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Соборний відділ у місті Дніпрі про встановлення факту постійного проживання на території України,
В С Т А Н О В И В:
До Соборного районного суду міста Дніпра 25 лютого 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Соборний відділ у місті Дніпрі про встановлення факту постійного проживання на території України, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Батмановій В.В. 25.02.2026.
Ухвалою судді Батманової В.В. від 26 лютого 2026 рокувказана заява була залишена без руху та заявнику повідомлено про необхідність протягом трьох днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки заяви.
Позивачем станом на 23.03.2026 недоліки позовної заяви не усунуто, заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду не надано.
Протягом строку, який справа знаходиться в суді, позивач не проявляв інтерес до своєї справи, не звертався із заявами про надання інформації про її рух, не знайомилась з матеріалами, тощо.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Соборний відділ у місті Дніпрі про встановлення факту постійного проживання на території України повернути заявнику разом із прикладеними до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В.В. Батманова
Судове рішення № 137989729, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2493/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: