Ухвала суду № 13798859, 14.02.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.02.2011 Справа № 5008/146/2011

Суддя господарського суду Ремецькі О.Ф.

розглянувши матеріали справи

за заявою Берегівської центральної районної лікарні, м. Берегово

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду області від 27.05.2010р. у справі №2/35 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Берегово до Берегівської центральної районної лікарні, м. Берегово за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу управління обєктами спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста району Берегівської районної ради, м. Берегово про зобов'язання відповідача передати обєкт оренди нежитлове приміщення площею 30,8кв.м., що розміщене в АДРЕСА_2, у користування позивача в натурі шляхом складання акту прийому-передачі обєкта оренди та визнання вимог Берегівської центральної районної лікарні, м. Берегово сплатити кошти за відповідними рахунками незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2010р. позовні вимоги було задоволено частково: зобовязано Берегівську центральну районну лікарню, м. Берегово, вул.. Ліннера, 2 (код ЄДРПОУ 01992430) у строк до 21.06.2010р. передати фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент код НОМЕР_1) обєкт оренди нежитлове приміщення площею 30,8кв.м., що розміщене в АДРЕСА_2 шляхом складання та підписання відповідного акту прийому-передачі обєкта оренди. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач по справі в порядку, визначеному статтею 112 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного рішення за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування своїх доводів вказує на те, що на момент прийняття рішення судом останньому не було відомо про те, що фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 на підставі наказу №72 від 12.02.2010р. було видано ліцензію на право здійснення господарського діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами за адресою: м. Берегово, вул. Можайська, 32, ЦРЛ, поліклініка, 2-й поверх. Дані обставини підтверджуються листами №28-11/01 від 21.01.2011р. Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Закарпатській області та листа Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів МОЗ України №681/01-27 від 29.12.2010р. Дана ліцензія була анульована відповідно до наказу №560 від 21.12.2010р. Відтак вважає, що право на користування приміщенням для розміщення аптеки володіла дана особа, а не позивач у справі фізична особа підприємець ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Берегівської центральної районної лікарні, м. Берегово про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду області від 27.05.2010р. у справі №2/35 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Берегово до Берегівської центральної районної лікарні, м. Берегово за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу управління обєктами спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста району Берегівської районної ради, м. Берегово про зобов'язання відповідача передати обєкт оренди нежитлове приміщення площею 30,8кв.м., що розміщене в АДРЕСА_2, у користування позивача в натурі шляхом складання акту прийому-передачі обєкта оренди та визнання вимог Берегівської центральної районної лікарні, м. Берегово сплатити кошти за відповідними рахунками незаконними призначити до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02 березня 2011 р. на 12 годину 00 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №501.

4. Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 та третій особі подати до дня розгляду заяви письмове пояснення по суті вимог Берегівської ЦРЛ з доказами в його обґрунтування, а також зобовязати позивача надати суду відомості про ФОП ОСОБА_2 для вирішення питання про його залучення до участі у справі в порядку вимог ст. 27 ГПК України

5. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

6.Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі