Постанова № 137988301, 07.07.2026, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1367/25

Провадження № 3/510/341/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Ізмаїльського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 27 червня 2025 року о 23 год. 50 хв. у м. Рені по вул. Степана Чобану водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-212140, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням очей та порушенням мови. Від огляду на стан сп`яніння на місці або у медичному закладі, відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. Як виходить з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 27.06.2025 року, матеріали справи надійшли до суду 04.07.2025 року.

ОСОБА_1 викликався у судове засідання на 01.08.2025 р., у цей день від адвоката Златі Д.С., який діяв на підставі ордера ВН №1552883 від 01.08.2025 р., надійшла заява про відкладення судового засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

У період часу з 01.09.2025 року по 03.10.2025 року суддя перебував у щорічній відпустці.

Судове засідання в період часу з 27.11.2025 року до 30.04.2026 року не відбувалися у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В подальшому судове засідання призначалось на 07.04.2026 р., однак від захисника Златі Д.С. надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з його участю в розгляді кримінального провадження в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області.

Таким чином, справа неодноразово призначалася до судового розгляду, однак з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку з відкладенням судових засідань, перебуванням судді у відпустці та на лікарняному, по суті не була розглянута, тому сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України та ст. 247 КУпАП , якими встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 130 ч. 1, 247, 268 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін