YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Господарський суд Хмельницької області

Рішення № 1379869, 05.02.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення

05.02.2008

Номер справи

13/9084

Номер документу

1379869

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" лютого 2008 р.

Справа № 13/9084

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Шепетівський

цукровий комбінат” м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне

товариство” с. Клубівка Ізяславського району

про стягнення суми 15368,31 грн., з якої 14399 грн. основного

боргу, 834,39 грн. заборгованості з урахуванням

встановленого індексу інфляції та 134,92 грн. 3 % річних

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: Водзінський О.В. по довіреності № 5-01 від 10.01.2008р.

відповідача: не з'явився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 15368,31грн., з якої 14399 грн. основного боргу за поставлений товар згідно видаткової накладної № ВНГ-7417 від 03.12.2004р. та довіреності серії ЯИН № 328208 від 03.12.2004р., 834,39 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 134,92 грн. 3 % річних у відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об'ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання у - друге не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, можливості відкладення розгляду справи у-друге відсутні, з огляду на завершення строку розгляду справи згідно ст. 69 ГПК України з урахуванням поштового перебігу, тому у відповідності до ст. 75 вказаного кодексу, справа розглядається на підставі наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності до видаткової накладної № ВНГ-7417 від 03.12.2004р. позивач поставив відповідачу 5,950 тон цукру (та відповідну кількість мішків поліпропіленових з вкладишем) на загальну суму 14399 грн.

Відповідач даний товар отримав на підставі довіреності серії ЯИН № 328208 від 03.12.2004р., проте з позивачем не розрахувався.

25.07.2007р., позивачем в адресу відповідача було надіслано вимогу за № 715 про сплату заборгованості у вказаній сумі, яку отримав його представник, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 130529 від 28.07.2007р., проте вона залишена останнім без відповіді та задоволення.

За прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, позивачем правомірно нараховано та пред'явлено до стягнення суму 834,39 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 05.08.2007р. по 26.11.2007р. та 134,92 грн. 3 % річних за вказаний період.

Приймаючи рішення, господарським судом до уваги приймається наступне нормативно-правове обгрунтування:

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об'ємі.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов'язок по відшкодуванню витрат по оплаті держаного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, п. 2 ст. 530, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити у повному об'ємі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне товариство” с. Клубівка вул. Заводська, 1 Ізяславського району (код ЄДРПОУ 32270884) на користь відкритого акціонерного товариства „Шепетівський цукровий комбінат” м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31 (код ЄДРПОУ 00373391) суму 14399 (чотирнадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять гривень 00 коп.) заборгованості за поставлену продукцію, 834,39 (вісімсот тридцять чотири гривні 39 коп.) заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 134,92 (сто тридцять чотири гривні 92 коп.) 3 % річних, 153,68 ( сто п'ятдесят три гривні 68 коп. ) державного мита, 118,00 ( сто вісімнадцять гривень 00 коп. ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії рішення надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1379869 ?

Документ № 1379869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1379869 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1379869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1379869 ?

В Господарський суд Хмельницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1379869, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 1379869, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1379869 відноситься до справи № 13/9084

Це рішення відноситься до справи № 13/9084. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1379849

Наступний документ : 1388812

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;