Рішення № 13798677, 15.02.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
7/297
Номер документу
13798677
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.02.11 р. Справа № 7/297

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при секретарі судового засідання Х.Р.Тайлієвій,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка

До відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк

Предмет спору: стягнення 3% річних – 10,67 грн., пені – 1299,25 грн.

За участю представників:

від позивача: Пожидаєва В.В. - довір.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк про стягнення 3% річних – 10,67 грн., пені – 1299,25 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії субспоживачу, приєднаному до мереж основного споживача №1706 від 01.01.2006р. з додатками; акти прийняття-передавання товарної продукції; рахунки.

За клопотанням позивача від 02.02.2010р. до матеріалів справи залучені додаткові документи.

Відповідач у жодне судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, справа розглянута за наявними в ній документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем, укладено про постачання електричної енергії субспоживачу, приєднаному до мереж основного споживача №1706 від 01.01.2006р., згідно якого постачальник (позивач) продає електричну енергію субспоживачу (відповідачу), а субспоживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Відповідно до п. 8.3 Договору він діє до 01.01.2011р.

Відповідно до п. 3 додатку №3 до Договору оплата триманого рахунку за електроенергію повинна виконуватись протягом не більше п’яти операційних днів.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором у лютому, березні, травні, липні, вересні, жовтні 2010р. виконав належним чином, поставив відповідачу електроенергію та виставив відповідні рахунки на оплату, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідач вартість спожитої ним у вищезазначений період електричної енергії сплатив позивачу несвоєчасно, чим порушив умови Договору. Факт несвоєчасної оплати підтверджується відповідними виписками банку, які мітяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Пунктом 4.2.1 Договору передбачено, що за внесення платежів з порушенням термінів, зазначених додатком №5 „Порядок розрахунків за електроенергію”, відповідач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 1299,25 грн. за період з 01.02.2010р. по 31.10.2010р., застосовуючи при цьому ставку пені у розмірі 1%, що не відповідає вимогам діючого законодавства та умовам договору.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з 01.02.2010р. по 31.10.2010р. 3% річних в сумі 10,67 грн.

Правильність нарахування 3% річних та пені перевірена судом. 3% річних в сумі 10,67 грн. нараховані позивачем вірно, відповідно до діючого законодавства і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Пеня перерахована судом враховуючи умови Договору та приписи діючого законодавства із застосуванням подвійної облікової ставки НБУ, яка склала 61,53 грн., та підлягає стягненню саме у цьому розмірі. Вимоги щодо стягнення пені в залишковій сумі задоволенню не підлягають, у зв’язку з безпідставністю заявлення.

Дослідивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, судом з’ясовано, що у відповідача за період з лютого по жовтень 2010 року значилась заборгованість перед позивачем у зв’язку із несвоєчасним та неповним виконанням договірних зобов’язань стосовно оплати спожитої електроенергії. 3% річних є платою за користування чужими коштами в цей період прострочки виконання відповідачем його договірного зобов’язання, і за своєю правовою природою вони є самостійними від неустойки способами захисту цивільних прав і забезпечення виконання цивільних зобов’язань. Стягнення суми пені, як зазначено вище, передбачено п. 4.2.1 Договору та чинним законодавством. Таким чином, враховуючи факт наявності прострочки в оплаті за спожиту електроенергію, суд дійшов висновку щодо правомірності нарахування позивачем суми пені та 3% річних.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк про стягнення 3% річних – 10,67 грн., пені – 1299,25 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк (83055 м.Донецьк, б.Пушкіна, 34, ЗКПО 26288796) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84600, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268; на поточний рахунок ВАТ „Донецькобленерго” структурної одиниці Центральні електричні мережі № 26030302129 в ОПЕРВфілії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” МФО 335106 код ЄДРПОУ 00130903) суму 3% річних – 10,67грн. та суму пені – 61,53 грн.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області м. Донецьк (83055 м.Донецьк, б.Пушкіна, 34, ЗКПО 26288796) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84600, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268; на поточний рахунок №26001307550283 у філіалі Центрально-Городського відділення АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464 ЄДРПОУ 00131268) державне мито у сумі 5,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 13,00 грн.

У задоволенні вимог в залишковій частині відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду відповідно до приписів діючого законодавства.

Повний текст рішення підписаний 15.02.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13798677 ?

Документ № 13798677 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13798677 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13798677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13798677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13798677, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 13798677, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13798677 відноситься до справи № 7/297

Це рішення відноситься до справи № 7/297. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13798671
Наступний документ : 13798678