Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №335/1950/26
Провадження № 2/333/5345/26
У Х В А Л А
Іменем України
07 липня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Варнавської Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 29.05.2026 року цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, передано за підсудністю до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
01.07.2026 року зазначена справа надійшла до Комунарського районного суду м.Запоріжжя та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Варнавської Л.О.
Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, доходжу до висновку, що справа не підлягає прийняттю до розгляду Комунарським районним судом м.Запоріжжя та має бути повернута до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Згідно до відповіді за №2394407 від 27.02.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 . Довідка, що підтверджує статус ВПО видана ДСЗН ЗМР від 27.05.2022 року та є діючою (а.с.32).
Таким чином вбачається, що місце знаходження відповідачки ОСОБА_1 , як зареєстрованої внутрішньо переміщеної особи, підтверджується відповідними відомостями Єдиної інформаційної системи соціальної сфери та співпадає з адресою її зареєстрованого місця проживання у АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
З огляду на викладене, враховуючи, що зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки знаходиться у Олександрівському районі міста Запоріжжя, справа підлягає розгляду судом за територіальною підсудністю за місцем її реєстрації, тобто Олександрівським районним суду міста Запоріжжя.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 02.09.2019 у справі №753/20939/17 (реєстраційний № в ЄДРСР 84031577) та від 01.05.2024 у справі №297/2195/22 (реєстраційний № в ЄДРСР 118892968), згідно з якими визначальним для встановлення територіальної підсудності є зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування фізичної особи.
Відповідно до кодифікатору адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад селище Нововасилівка (код КАТОТТГ UA23080150010023091) віднесено до Нововасилівської селищної громади Запорізької області.
12 червня 2020 року, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 713-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Запорізької області», Нововасилівка - адміністративний центр новоутвореної селищної громади.
19 липня 2020 року, в результаті адміністративно-територіальної реформи та ліквідації Приазовського району, селище увійшло до складу новоутвореного Мелітопольського району.
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Приазовський район Запорізької області та утворено Мелітопольський район Запорізької області.
Пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
На час надходження справи до Комунарського районного суду м.Запоріжжя воєнний стан не припинено та не скасовано.
Тобто, Приазовському районному суду Запорізької області територіально підсудні справи за місцем реєстрації відповідача в селищі Нововасилівка Запорізької області.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», визначивши територіальну підсудність справ підсудних Приазовському районному суду Запорізької області за Вільнянським районним судом Запорізької області.
З урахуванням викладеного, цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів не підлягає розгляду Комунарським районним судом м.Запоріжжя та підлягає поверненню до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
При цьому вказане не є спором щодо підсудності, як це визначено у ст.32 ЦПК України, оскільки справа була надіслана до Комунарського районного суду м.Запоріжжя помилково, тобто не у відповідності до приписів ст.31 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.31, 32, 261, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали цивільної справи №335/1950/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, повернути до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Згідно зі ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 137985502, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1950/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: