Рішення № 137984757, 03.07.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1502/26

Провадження № 2-о/348/93/26

03 липня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у м. Надвірна Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Процесуальні дії у справі.

28.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, що видана 04.11.1987 за № НОМЕР_1 . В обгрунтування заяви навела таке. У квітня 2026 року вона звернулась до відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із приводу оформлення пенсії, проте їй було відмовлено у прийнятті документів та не зараховано стаж до призначення пенсії, оскільки згідно з паспортом її ім`я - ОСОБА_2 , а в трудовій книжці вказано - « ОСОБА_3 ». На титульній сторінці трудової книжки ім`я « ОСОБА_3 » було закреслене, а зверху вчинено запис « ОСОБА_2 ». При цьому належного правового завірення цього виправлення у встановленому законом порядку здійснено не було. Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для реалізації права на пенсійне забезпечення. Оскільки будь-яким іншим чином заявник позбавлена можливості встановити факт належності трудової книжки, вона звернулась до суду.

02.06.2026 суд постановив прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначив підготовче засідання.

03.07.2026 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті.

03.07.2026 заявнику судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазнячила, що заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 05.06.2026 подав пояснення, відповідно до яких вказав, що встановлення факту належності трудової книжки має здійснюватися на основі повного та всебічного аналізу та оцінки доказів.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника від 27.08.1992 серіїНОМЕР_2 , заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її ім`я заявника - ОСОБА_2 .

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 23.11.2005, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я заявника - ОСОБА_2 .

Відповідно до копії трудової книжки серії № НОМЕР_1 від 04.11.1987, ім`я заявника ОСОБА_3 було закреслене, а зверху вчинено запис ОСОБА_2 , також внесені записи про зміну прізвища заявника: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та знову ОСОБА_4 . Записи про зміну прізвищ та імені завірені підписами та печатками на звороті обкладинки трудової книжки, у тому числі і на " ОСОБА_7 ".

Оцінка суду.

Відповідно доп. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце народження і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи, зокрема, за паспортом, факт належності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

У ході судового розгляду заяви, суд встановив, що ім`я заявника з народження ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 . В трудовій книжці допущено помилку у імені заявника, яку у подальшому виправили після зміни прізвища. Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки від 04.11.1987 серії НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: вул. С.Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 20551088.

Повний текст рішення складено 03.07.2026.

Суддя Матолич В.В.