Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/5004/25
Провадження № 2/522/3755/26
УХВАЛА
03 липня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 23.07.2025 за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2025 відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Після відкриття провадження у справі до Приморського районного суду м. Одеси від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: чи емітувалась платіжна картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , інформацію щодо зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 5000,00 гривень 14.09.2021, надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , інформацію щодо фінансового номеру телефону за даною карткою, інформацію, чи знаходиться номер НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 , чи емітувалась платіжна картка № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , інформацію щодо зарахування на платіжну картку № НОМЕР_3 грошових коштів у розмірі 1223,00 гривень 24.09.2021, надати повний номер банківської картки № НОМЕР_3 , інформацію щодо фінансового номеру телефону за даною карткою, інформацію, чи знаходиться номер НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1
Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши в межах розгляду клопотання наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновків про необхідність часткового задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи те, що доказ, який просить витребувати представник позивача, має значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23):
інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , платіжна картка № НОМЕР_1 . Якщо платіжна картка № НОМЕР_1 емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , надати інформацію чи зараховувались кошти: в розмірі 5000,00 гривень 14.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують відповідне зарахування.
інформації чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , платіжна картка № НОМЕР_3 . Якщо платіжна картка № НОМЕР_3 емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , надати інформацію чи зараховувались кошти: в розмірі 1223,00 гривень 24.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують відповідне зарахування.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) - для виконання.
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 137983885, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5004/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: