Рішення № 137983384, 06.07.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/9368/26

Провадження №2-о/592/185/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Д.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника Юрко О.В.,

представника заінтересованої особи Чхуна С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби у Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юрко О.В., звернулася до суду з зазначеною заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання на території України станом на 24.08.1991. Свої вимоги обґрунтовує тим, що народилася у селі рф, немовлям разом з батьками переїхали на територію України, де проживала все своє життя, перебувала у шлюбі, народжувала дітей, притягалася до кримінальної відповідальності, відбувала покарання у виді позбавлення волі, за кордон не виїжджала. Паспорт радянського зразка нею був втрачений, паспорт громадянина України не отримувала. У зв`язку з необхідністю встановлення належності до громадянства України та подальшого оформлення паспорту, потрібно встановити вказаний факт в судовому порядку.

Ухвалою суду від 04.06.2026 заяву прийнято до розгляду, призначене судове засідання.

30.06.2026 до суду надійшли письмові пояснення від представника заінтересованої особи, згідно яких для встановлення належності до громадянства України, окрім інших документів необхідно надати судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991.

У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги підтримали з зазначених в заяві підстав; представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви покладався на розсуд суду.

Додатково заявниця пояснила, що у 1989 році повернулася вагітною до батьків у с. Патріотівка, де мешкала після народження дитини до 1992 року, коли після укладення шлюбу переїхала до ОСОБА_2 у с. Дзержинське (Лугове). Після укладення шлюбу новий паспорт не отримувала. Паспорт громадянина СРСР втратила у 2011 році. Закордонного паспорту ніколи не мала та за межі України ніколи не виїжджала.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомив, що знайомий з заявницею протягом досить тривалого періоду часу. З дитинства всі вихідні та канікули він проводив у своїх бабусі з дідусем, які мешкали в с. Патріотівка по сусідству з родиною заявниці. З ОСОБА_4 вони були в одній молодіжній компанії, де разом проводили час. Станом на 1991 рік заявниця жила разом з батьками, дитина на той момент у неї вже була, а згодом вона вийшла заміж та переїхала в інше село.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що в с. Патріотівка жила її бабуся, яку вона часто навідувала, а після її смерті певний період часу жила в її будинку. З заявницею свідок знайома та підтримувала дружні стосунки, разом з нею працювали на фермі. Станом на 1991 рік заявниця мешкала у с. Патріотівка разом з батьками, сестрами, братами та старшою донькою. Згодом разом з другим чоловіком ОСОБА_6 переїхали в с. Підопригори.

Заслухавши учасників провадження, допитавши свідків, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Натальїно Безенчукського району Куйбишевської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

ОСОБА_8 була документована паспортом СРСР, зразка 1974 року, серії НОМЕР_2 , виданий 18.01.1989 Лебединським РВВС Сумської області, про що свідчить копія Форми 1 (а.с.5-6).

ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Суми (копія свідоцтва про народження на а.с. 32).

05.09.1992 між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 було укладено шлюб (актовий запис № 10, складений Виконкомом Низівської селищної ради Сумського району Сумської області) (а.с. 7).

З 17.06.1986 по 30.08.1989 місце мешкання заявниці було зареєстроване в АДРЕСА_1 ; з 14.07.1192 по 14.09.1993 в АДРЕСА_2 (а.с. 8-9).

З наданої пологовими будинками інформації вбачається, що 15.02.1999 заявниця народила ще одну дівчинку; місце проживання - с. Патріотівка (а.с. 13-25).

Відповідно до інформації Департаменту інформатизації МВС України, 07.11.2002 Лебединським районним судом ОСОБА_8 було засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років виправних робіт; 26.02.2004 Лебединським районним судом ОСОБА_8 була засуджена за ст.ст. 185 ч.3, 69, 71 КК України до обмеження волі на 2 роки 2 місяці та направлена до Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області; 05.06.2006 звільнена умовно-достроково (а.с. 26-31).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України» в редакції від 18.01.2001 громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24.08.1991) постійно проживали на території України, або на момент набрання чинності вище вказаного Закону (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Відповідно до п.7 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001року №215, процедура встановлення наявності до громадянства України стосується колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку на вказані дати. За відсутності такої відмітки факт постійного проживання може бути встановлений лише судом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту постійного проживання на території України має для заявниці юридичне значення та необхідне їй для отримання паспорту громадянина України, враховуючи наявність доказів на підтвердження постійного проживання на території України, в тому числі станом на 24.08.1991, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 200, 293, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Натальїно Безенчукського району Куйбишевської області, постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби в Сумській області, місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.27, ЄДРПОУ 37846270.

Повний текст судового рішення виготовлено 06.07.2026.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА