Ухвала суду № 137982771, 03.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9880/26 4-с/760/82/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Омельяненко С.В.

розглянувши клопотання представника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління юстиції України Павлик Ніни Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлик Ніни Іванівни, стягувач: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлик Ніни Іванівни, стягувач: ОСОБА_2 .

02.06.2026 через систему «Електронний суд» представник Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління юстиції України Павлик Ніна Іванівна подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У тексті заяви зазначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з вищевикладеним просить провести судове засідання в справі в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України встановлено не обов`язок, а право суду постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Повідомляємо, що в Солом`янському районному суді м. Києва є обладнані зали для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, у переважній більшості в цих залах проводиться розгляд кримінальних справ та відеоконференцій для забезпечення участі в судових засіданнях осіб, що тримаються під вартою та для розгляду справ, завчасно призначених (заброньованих) дистанційно з іншими судами.

За таких обставин, суд не вбачає за можливе участь у судовому засіданні представника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління юстиції України Павлик Ніни Іванівни в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління юстиції України Павлик Ніни Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлик Ніни Іванівни, стягувач: ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова