Ухвала суду № 137982732, 01.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/62/26

ун. № 759/30398/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 42013110080000062 від 31.01.2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, наділені правом одночасно подати клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Слідчий скористався таким правом, і одночасно подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 30.12.2025 року у справі пр. № 1-кс/759/8075/25 клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майцора поліції ОСОБА_2 було задоволено надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії ухвали визначено в шість місяців.

Оскільки, термін дії ухвали сплив, явка підозрюваного у судове засідання не забезпечена, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід залишити без розгляду

Керуючись ст. ст. 188, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 42013110080000062 від 31.01.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1