Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 947/10921/26
провадження № 2/753/11126/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання батьківства,
У С Т А Н О В И В:
06.05.2026 у провадження судді надійшла цивільна справа № 947/10921/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Ухвалою від 11.05.2026 Дарницький районний суд м. Києва: прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; залучив до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (мати дитини); постановив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання; установив учасникам справи строк для подання заяв по суті; задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів, витребував від Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 37946529) наступні документи: - Витяг з реєстру актів громадянського стану про сімейний стан ОСОБА_3 (до зміні імені - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Витяг з реєстру актів громадянського стану про зміну імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Витяг з реєстру актів громадянського стану про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.06.2026 до суду від Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла відповідь з проханням уточнити витребовувану інформацію та анкетні данні осіб, щодо яких витребовується інформація.
В підготовче засідання, призначене на 25.06.2026, учасники не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заяви суду не подавали, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та відповідь Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України суд дійшов висновку про повторне витребування доказів.
Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів.
На обґрунтування необхідності витребування доказів представник позивача зазначив, що вказана інформація має значення для розгляду справи, однак він позбавлений об`єктивної можливості надати самостійно вказані докази суду.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з урахуванням відповіді Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки представник позивача зазначив обставини, які можуть підтвердити ці докази, обґрунтував неможливість самостійного надання їх суду, подав клопотання у встановлений законом строк.
Керуючись нормами ст. 83, 84, 189-193, 196-197, ст. 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти проведення підготовчого засідання до 14 вересня 2026 року 15 год. 00 хв.
Витребувати від Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 37946529) наступні документи:
- Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб ОСОБА_3 (до зміні імені - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, Одеської області;
- Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 (до зміні імені - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, Одеської області;
- Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про зміну імені з « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, Одеської області на « ОСОБА_3 » (актовий запис № 40 від 12.07.2023, про що видане свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;
- Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеси, Одеської області (актовий запис № 647 від 03.06.2022, про що видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа 947/10921/26 в термін до дати підготовчого засідання 14.09.2026.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова
Судове рішення № 137982312, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/10921/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: